※ 引述《dans (邀棋前请先知会)》之铭言：
: 每个月固定付出一部分的价金提供老人生活所需
: 同时老人可以住在自家
: 在老人过世后则停止给付并完成房屋过户
: 不同于直接卖掉房子后老人没有居所
: 这个方法一来可以保障老人有地方住
: 二来老人也能借由这个方法拿回房屋的价值作为生活费
: 听起来很欢乐
: 但实作上遇到的问题更欢乐
: 我在这里起个引子 有兴趣的一起下场讨论吧
Reverse Mogtgage 是吗?
刚好最近有人讨论这个议题
http://ethias.blogspot.tw/2013/01/1.html
http://ethias.blogspot.tw/2013/01/2.html
http://ethias.blogspot.tw/2013/01/3.html
http://ethias.blogspot.tw/2013/01/end.html
最近在吵的劳保议题也不是没有道理, 台湾己经进入老年化社会.
未来的工作人口会愈来愈少,
未来的健保费可能不足以支付老人照护需求
未来的劳保费你(25~40)退休可能拿不到.
加税应该是必走的路,
从年轻人, 也就是你我的身上抽税金.
课房产持有税, 从有钱人抽钱.
货物税也是一种可能