楼主:
MUENFENG (同天内只计一次)
2012-10-17 16:36:08自政府因应王家事件修法后, 都更已经死掉了..
看看建商的反应就知道(今日新闻):
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO5/7434599.shtml
建设公司卖楼, 美名获利了结, 其实这楼本来是买来都更的, 建商之所以卖了就是摆明
罗马竞技场也是水泥盖的呢...没经过分析评鉴，说得好像
作者: prophet (es muss sein ) 0000-00-00 00:00:00
王家的问题跟持分有关系吗？
作者: prophet (es muss sein ) 0000-00-00 00:00:00
to1F欧洲没有主要地震带通过 不能类比啦
作者:
moocow (void)
0000-00-00 00:00:00原po为建筑师?
作者:
kai761 0000-00-00 00:00:00草案而已,还没修法,应该要彻底修掉,主要针对老旧房屋,放宽
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 0000-00-00 00:00:00
倒就倒阿,自己爱住危楼,记得买保险就好
作者:
kai761 0000-00-00 00:00:00限制,保障反对屋主。之前就乱立法,搞成连10年内屋都可都更
不相信水泥屋会倒的, 可到屏东市区看看那些六十年房
作者:
fategg (nothinG)
0000-00-00 00:00:00奇怪 人家只是说遇地震 你硬是要加个"必"是??
应该都是加强砖吧 那堆房子几乎都老化到不行 我不敢住
作者:
ujma (入云龙)
0000-00-00 00:00:00其实法规面影响很小 因为实务面都是到几乎完全整合才会推动
作者:
ujma (入云龙)
0000-00-00 00:00:00还有房子只要有保养都还是可以维持很久 没有啥50年一到就不能住人
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
0000-00-00 00:00:00大家这么快就忘记没地震的香港之前老旧屋舍倒塌事件吗
当房子的土地持份稀释到一个程度,只有让房地产有折旧
作者:
iamjust (yeah)
0000-00-00 00:00:00为什么一定要透过建商都更?就跟土地上的所有人瞧阿，各出一点钱，大家来盖新房子，想住新房就得自己出钱阿不然勒
作者:
iamjust (yeah)
0000-00-00 00:00:00都想靠免费的都更?为何要去强拆别人房子.恐怖多数决?
作者:
iamjust (yeah)
0000-00-00 00:00:00那就让王家住老房住到垮阿~
1别担心，过几年政府立法延长年限，这些房子就自动不会
作者:
lion198 (n/4)
0000-00-00 00:00:00老公寓只要出现一户钉子户就别想改建
作者:
iamjust (yeah)
0000-00-00 00:00:00?自己不接受建商的价格住到垮出事当然自己负责阿?有问题吗
作者:
mrdi (迪泡)
0000-00-00 00:00:00都更不过...都会区会迁移,高雄盐埕区以前是闹区,现在都是老房
作者:
iamjust (yeah)
0000-00-00 00:00:00??王家透天,那其他住户就要让利啊,看看先进国家怎么对钉子
让利当然没问题，这就是合建契约，不就是“5亿”嘛小钱
作者:
moocow (void)
0000-00-00 00:00:00房子两边都被拆光了 幻想喔?
作者:
ujma (入云龙)
0000-00-00 00:00:00王家的问题我都开玩笑的说 被拆掉后隔天全部人跪在那边哭
作者:
iamjust (yeah)
0000-00-00 00:00:00若其他人不接受当然就拉倒阿,怕房子倒可以卖掉买南部,租房
作者:
ujma (入云龙)
0000-00-00 00:00:00但假如给10亿 还是同一群人跪在那边哭 只是对祖先讲的话180度不同而已
作者:
iamjust (yeah)
0000-00-00 00:00:00物竞天择啊...哪天倒了王家自然自食苦果,王家敢喊就会承担
作者:
acek (acek)
0000-00-00 00:00:00不知道总统府多久了? 淡水红毛城多久了?
作者:
tungju (......)
0000-00-00 00:00:00西门町徒步区很多都是日据时代盖的(外表包得很新)...
作者:
nutype77 (nutype77)
0000-00-00 00:00:00混凝土是百年,但水泥可不是
作者: Terry0409 (Terry) 0000-00-00 00:00:00
推专业人士
作者:
nic0911 (台南好冷)
0000-00-00 00:00:00那大楼的寿命有多长呢??
作者:
gerkk (小懒熊的宝贝老公)
0000-00-00 00:00:00以台湾气候来说,超过1/3的日子在下雨,不老旧也难
作者: darkgoblin (小影) 0000-00-00 00:00:00
多点专业意见也比一些不学无术又自以为逻辑正确的好
作者:
jacksun ( )
0000-00-00 00:00:00原来真有人以为房子可以住一辈子啊...XD
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 0000-00-00 00:00:00
看谁命大囉
作者:
tss1030 (josh)
0000-00-00 00:00:00混凝土50年真的已经到极限了，更何况早期房屋级配及强度不
作者:
tss1030 (josh)
0000-00-00 00:00:00知道有没有经过测试，或者只依伴混凝土师傅经验而定XD
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
0000-00-00 00:00:00一般民众对都更根本无感 只有建商和期待都更的投客才会跳脚
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
0000-00-00 00:00:00旧金山一堆房子屋龄都超过 50年
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
0000-00-00 00:00:00最后建商不玩了..住户自办都更..自己赚 更好 XD
谈都更之前, 先讲清楚, 到底是为了安全, 还是为了房价?
别说什么又安全又美观又有好房价, 样样都想讨好, 就准备