作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2012-09-21 00:47:0054.2%是指什么?还有空屋率前几个月就讨论过了
作者:
gglong (豆油)
2012-09-21 00:51:00他是指...全台增加的空屋,54.2%在北部 记者用语很不明确
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2012-09-21 00:52:00可是标题是写 北部空屋率 54.2%耶 XDDD全台增加的空屋,54.2%在北部 那怎么不统计北部人口XD
作者: DennyCrane (时钟) 2012-09-21 00:54:00
空屋率一直是在两成左右... 54.2%是指增加的空屋有这么高的比例在北部 标题下错... 显然编辑不用 这么简单的数据没有道理不知道又搞错 心
作者:
gglong (豆油)
2012-09-21 00:57:00应该是故意吧...不是不用心?
作者:
lsp33 (LSP)
2012-09-21 01:40:00可是他后面又写台北市13.4最低耶
作者:
kai761 2012-09-21 17:29:00已租也列为空屋啊? 因工作而未经查居住,这怎调查的?
作者: seafloor (人生就是这样) 2012-09-21 19:52:00
已租的应该不会被列为空屋~~空屋好像用水表或电表衡量
作者: seafloor (人生就是这样) 2012-09-21 19:54:00
台北市~工作机会多~外来人口也多~所以空闲住宅自然少~
作者: attila125 (寻找下一片天空) 2012-09-21 22:03:00
还有 54.2%可以便宜买, 进场要快!!!
作者: se1031 (KK) 2012-09-21 22:26:00
54.2%在北部但都不是台北市 结论:台北市井喷!
作者:
lion198 (n/4)
2012-09-22 22:48:00房屋被台湾人做为屯钱的地方 一旦资金紧缩 这些钱会部份撤