※ 引述《MUENFENG (同天内只计一次)》之铭言：
: 内政部实价登录查询网:
: http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/property.asp?cid=830
: 目前资料仅能查到今年7月成交价格(因为8/1才开始实施)
: 查完后发现:
: 台北市大部分地区与市场喊出的行情价相差不远.
: 反倒是新北市..整个价钱让我脑袋混乱了一下..
: 比方林口,成交价都在2X万左右.
: 中永和大多地方成交价也在2X~3X万. 员山路一带不超过30, 捷运站附近也只到3X左右.
: 可是我听到人喊价都40万以上= =".
: 新店环河路一带,成交价在45万. 所以看起来新店确实KO中永和.
: 板桥价钱起伏很大,同一条路从2X~5X都有.
: 三峡一带....不要问.粉可怕. 大多都是1字头, 2字头的不多.
: 新北市整个的价钱显然与喊价出入颇大. 整个比市场听到的价钱低上一些.
: 其实这样看下来新北市还是有很多地方适合年轻人首购的阿.
: 大家平时听到的很多价钱都是被刻意塑造的.
这上面的资讯只有‘部分正确’
如电梯两房无车位.公寓 是一定正确的
那如果是三房带车位就会有问题
上面的坪数 全是 房屋坪数 没有车位坪数 是纯建物的坪数
上面的总价 都是 建物总价 相当于 建物价格=成交总价-车位价格
那我为什么说有问题呢 因为他车位认列价格有误
新店园上园车位多少钱阿？
http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/new_quehl.asp
这一笔是我去年收集永庆的
http://sacrifice3310.pixnet.net/blog/post/42426297
100年第四季 A1-2F 42.73+车位/成交：1600万
这里才显示 42.73/成交：1285万
这意味着他车位抓315万 这样对吗?
这单价变得没有意义了.....
这个议题在mobile01有讨论过了 这网页单价只有在电梯无车位时是对的