基本上呢
现在的房市绝对不是健全的状态
观察点1: 投机客短线操作有获利 代表金融市场的资讯或制度有落差
当然这种短进短出也是加速系统健全必经的过程
观察点2: 市场上的支撑力道的大宗主力-受薪阶级与家庭的收入不增反减到10年前水准
房价也没有因此回到10年前的水准 倒是到了连年薪百万都高攀不起的价位
只会推出优惠房贷的政府 根本一点用都没有~
房贷又不是不用环 政府一堆高官只会想办法出货给老百姓 然后自己拿绿卡逍遥
※ 引述《room308 (sleepless)》之铭言：
: ※ 引述《hmlin (hsiumin)》之铭言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : R大，不知道出社会有多久? 好奇您满40岁了吗?
: 出社会比较久，不必然就比较有见识。这里应该不是国军 online，一梯退三步。
: 底下几个问题比较像是 Salary 版或 Tech_Job 业务，简单回复好了
: 仅属个人见解。
: : 我也好奇 您对下列新闻有啥看法?
: : 第一则 华硕裁员300人
: 只要一切合乎法令，该给的钱都有给，我没意见。
: 末位淘汰也不是台湾发明的，老美玩这招玩的更凶悍！
: 而且相信我，这些人就算被华硕裁掉，另外找工作绝大多数人
: 应该都还是可以领到远高于 22k 的薪资。
: 如果他们被裁掉之后，再也找不到工作，那不就证实了这些人
: 的确是不具竞争力，就股东的角度来看，的确也是该被淘汰的人力。
: : 第二则 高普考报考创历年新高
: 很好，希望能大幅提升公务员素质。
: 当然，背后也有些结构性因素，大家对于目前台湾的产业发展具有高度不确定性。
: 不过这不在本版讨论范围。
: : 您不访去问问在科技业超过40岁的工程师，问问看如果有机会愿不愿意
: : 放下超过1/2的薪水去当公务员? 我看40岁以上有9成，35岁以上有7成。
: 我倒是没做太大规模的民调，不过以上数据跟我实际接触的经验不符。
: (工程师都很爱唉唉叫啦，但真的要他们去领公务员薪水，他们才不要哩)
: : 不相信您可以去科技版打听看看 现在领多少根本不是问题， 重点在你可以领多久?
: : 另外 尽忠职守的公务员不知道撑得起台北的房市吗?
: : 有时候我看本版投客仲介对台湾现在就业市场的了解状况，我实在很怀疑
: : 这些人不是还在作梦的高中生就是在嗑药
: 回到属于本版业务该讨论的问题
: 看“房价是否过高”，在没有市场失灵的情况下，应该回到市场供需这个大原则。
: 我同意什么台北市人人月收入40万，中产阶级负担五六千万房价很轻松，这是幻想。
: 但是另外一个极端，说人人都是22k，政府要打房打到人人买得起台北市
: ，这何尝不是另一种形式的不切实际？
: 还是要回到这个讨论串的起头，目前的制度的确是有很多可以改善之处，但是政府
: 的目的不是“打房”，而是健全市场机制。
: 相信我，就算是市场机制健全了，只要大家都还想要住到台北市，台北市就绝对
: 不会是“人人买得起”的地方。