Re: [心得] 政府不是打房

楼主: room308 (造谣一张嘴,辟谣跑断腿)   2012-06-22 15:44:27
※ 引述《hmlin (hsiumin)》之铭言:
: : → room308:我的意思是,即便是薪水不高,海外硕士22k也绝非一般通案 06/22 14:46
: : → room308:拿这样的例子衍生到这个社会大家都领22k,似乎不太对 06/22 14:47
: : 推 SDerick:走向社会主义有让所有薪水阶级都买得起房子吗?我很好奇 06/22 14:48
: : → room308:我任职的公司是大家最看不起的台湾奴工代工业,规模中等 06/22 14:48
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : → SDerick:保障住的权利跟保障买房子的权利差别不小吧? 06/22 14:48
: : → room308:全公司上上下下七八百人,领22k的应该不到五人... 06/22 14:50
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: R大,不知道出社会有多久? 好奇您满40岁了吗?
出社会比较久,不必然就比较有见识。这里应该不是国军 online,一梯退三步。
底下几个问题比较像是 Salary 版或 Tech_Job 业务,简单回复好了
仅属个人见解。
: 我也好奇 您对下列新闻有啥看法?
: 第一则 华硕裁员300人
只要一切合乎法令,该给的钱都有给,我没意见。
末位淘汰也不是台湾发明的,老美玩这招玩的更凶悍!
而且相信我,这些人就算被华硕裁掉,另外找工作绝大多数人
应该都还是可以领到远高于 22k 的薪资。
如果他们被裁掉之后,再也找不到工作,那不就证实了这些人
的确是不具竞争力,就股东的角度来看,的确也是该被淘汰的人力。
: 第二则 高普考报考创历年新高
很好,希望能大幅提升公务员素质。
当然,背后也有些结构性因素,大家对于目前台湾的产业发展具有高度不确定性。
不过这不在本版讨论范围。
: 您不访去问问在科技业超过40岁的工程师,问问看如果有机会愿不愿意
: 放下超过1/2的薪水去当公务员? 我看40岁以上有9成,35岁以上有7成。
我倒是没做太大规模的民调,不过以上数据跟我实际接触的经验不符。
(工程师都很爱唉唉叫啦,但真的要他们去领公务员薪水,他们才不要哩)
: 不相信您可以去科技版打听看看 现在领多少根本不是问题, 重点在你可以领多久?
: 另外 尽忠职守的公务员不知道撑得起台北的房市吗?
: 有时候我看本版投客仲介对台湾现在就业市场的了解状况,我实在很怀疑
: 这些人不是还在作梦的高中生就是在嗑药
回到属于本版业务该讨论的问题
看“房价是否过高”,在没有市场失灵的情况下,应该回到市场供需这个大原则。
我同意什么台北市人人月收入40万,中产阶级负担五六千万房价很轻松,这是幻想。
但是另外一个极端,说人人都是22k,政府要打房打到人人买得起台北市
,这何尝不是另一种形式的不切实际?
还是要回到这个讨论串的起头,目前的制度的确是有很多可以改善之处,但是政府
的目的不是“打房”,而是健全市场机制。
相信我,就算是市场机制健全了,只要大家都还想要住到台北市,台北市就绝对
不会是“人人买得起”的地方。
作者: nicevoiceman (心态决定一切)   2012-06-22 15:47:00
推最后一段 这点才是问题所在
作者: GuessXX (HI)   2012-06-22 16:08:00
最后二行就是重点,连还在当兵的小P孩,都会上来板上哭买
作者: GuessXX (HI)   2012-06-22 16:09:00
不起台北的房子,房价有可能会合理吗
作者: jacksun ( )   2012-06-22 16:21:00
作者: kuoyu (^_^)   2012-06-22 17:54:00
最后二行就是重点
作者: MyohMy (我的天老爷呀!)   2012-06-22 18:00:00
推中肯
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2012-06-22 18:20:00
其实绝对不是"大家都还想要住到台北市"而是"大家的工作只能被逼得在台北市找到"
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2012-06-22 18:22:00
这就不是市场机制的问题了。而是国家区域发展失衡了
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2012-06-22 18:23:00
如果台湾均衡发展,人口分布平均,市场供需自然就不会
作者: kanakanavu (kanakanavu)   2012-06-22 18:24:00
有台北独大的局面。如果均衡发展而相信价格也会落得朝比较合理、贴合一般大众负担得起的局面来发展。
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2012-06-22 20:42:00
"逼得"? 谁逼了谁?
作者: cult2 (cult)   2012-06-22 23:58:00
推Kan大"大家的工作只能被逼得在台北市找到"
作者: cult2 (cult)   2012-06-22 23:59:00
当初硅科内科南软甚至未来的士北科根本不该在盖了,该分散
作者: cult2 (cult)   2012-06-23 00:00:00
让大家平均通勤时间差不多,不然台北市的工作机会永远是1x倍
作者: cult2 (cult)   2012-06-23 00:01:00
不然上班时人还是会拼命往台北市挤..
作者: saplpa (adidas)   2012-06-23 02:32:00
只要人材一直留在台北市的话... 而不是一直跑去大陆...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-06-23 05:20:00
cult2 你嘛帮帮忙, 这四个园区除了南软是中央政府搞的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-06-23 05:21:00
内科跟南软是台北市政府规划的, 汐科是民间规划的台北市规划的园区有可能不在台北吗?
作者: cult2 (cult)   2012-06-23 23:31:00
丛林法则大家都懂 但如果这成为永恒真理以后人只会变成恶魔
作者: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2012-06-24 23:19:00
你根本没看懂他的重点 重点是台湾正在衰退
作者: ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)   2012-06-24 23:20:00
薪资水准没有成长的国家要支撑这样的房价....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com