Re: [问题] 老公寓的价值

楼主: a386036 (骷髅怪)   2012-05-30 14:12:12
※ 引述《pluseeman (阿罗罗)》之铭言:
: as title
: 因为一些因素最近一直在看房产
: 话说很多公寓也许地段好
: 中山区 大安区
: 屋龄30年以上 每坪也叫到7-80万
: 若算主+建物实坪数 那真正能住人的坪数 每坪都破百了
: 问题是装潢得再漂亮
: 老公寓能住到50年以上吗
: 壁癌 漏水等等问题!
我不说都更的
不过问一个很现实的问题
房子一定是越住越老
今天当台北市越盖越满,大安区更不用说
其实台北市已经几乎没地了,除了边垂与重划区
当都盖满的时候
都更有没办法都更的时候你要住哪????
一定要新????
要新很简单~~~~
谈不到土地
就用钱解决,高价买地
高价买地就是.....卖的要更贵.....
你说政府 投资客 建商 仲介 联合炒房???
你自己不用负责???
要往精华区挤 要住新房子 要住的大 要环境好....
那么当大家都爱这样的东西就是比财力
: 还有整个居住环境公设就是差
: 现在都觉得看起来破破了
: 以后相信20年后应该会觉得更破
: (说不定以后有普及的数位电子化房屋?)
: 既然20年后这间公寓保存的价值似乎更低
前面说了
就是大家都这想法
无形间拱上房价
: 那现在背负的千万贷款
: 似乎还不如直接租新屋?(反正现在很好租)
也是可以.....
: 以前大家都说等都更
: 但都更是年年复年年
: 似乎最爱喊都更的是仲介
: 话说大家觉得老公寓多老算是老
: 愿意花多少钱去背负20坪左右的老公寓呢
: 未来会好转手吗
: 不过预估老公寓不会保值也是一种错误推论
结构系数新大楼一定比较好,施工的工法也是
不过921为何都倒到新房子???
主要是因为新房子都是独栋,一根细细长长的竹竿
当遇到剧烈摇晃时特别容易受到结构上的破坏
而老公寓是连栋连续壁,楼层不高
在摇晃的同时.....
利容易被分散
举例
5个人叠罗汉叠上去
5个人手勾手
遇到强风哪一个会比较容易倒下......
: 台北房子只会井喷
: 不是凡人的一般逻辑可以推得!
: (未来万华区的恐怖社区说不定都叫到150w/p 超越当年帝宝
也不能那样说
民国50几年的大同区 万华区 房价可是比大安区 信义区贵
东西不能比几年前
: 谁叫台北房价只会涨 永不跌 如此的保值)
房地产没有一定的答案
98年金融海啸看空的
当年有买的爽翻天
今天看到这局面不能接受
所以只好表达不爽一下
相反的当时,如果跌下去
不爽的换这一群当时买的
这东西本来就是一体两面
买跟不买没有对或错
买了2年后跌了,不要怪人,你自己的选择压
没买2年后涨了,不要怪人,你自己的选择压
作者: paulyung   2012-05-30 16:25:00
921倒的新房子都是开放空间奖励条例,底层挖空5M高可奖励
作者: paulyung   2012-05-30 16:27:00
所以软脚症(加上结构技师计算不实),另外商办改装住家套房,30坪住家的红砖就有4吨,大楼多了数百吨在身上。
作者: chihchien (ChihChien)   2012-05-30 16:55:00
博士的家不是这样倒的 因为柱子里面塞的是宝素斋....
作者: evangelew (uwe)   2012-05-30 17:07:00
宝素斋??
作者: izna (进攻北极)   2012-05-30 17:10:00
铁桶装沙拉油
作者: evangelew (uwe)   2012-05-30 17:10:00
! 这么黑.....
作者: lionwiner (每天看monitor十五小时)   2012-05-30 18:02:00
推!旧公寓至少还能期待,那种二十多年有电梯的旧华厦更
作者: lionwiner (每天看monitor十五小时)   2012-05-30 18:03:00
惨了!户数多,地坪少!房子老了更要哭哭了
作者: wysptt (无)   2012-05-30 20:02:00
921倒掉的5楼以下老透天,老公寓比大楼多很多很多好吗.
作者: wysptt (无)   2012-05-30 20:06:00
大楼倒掉就如同飞机空难一样卖版面而已,实际上平房倒超多的
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:15:00
921倒的大楼,捆的钢筋,没做缓冲,后来因921,施工法都改了,
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:17:00
921倒的5楼以下很多在地震带上,因隆起等等因素,无一幸免
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:18:00
如果不看地震带上,看周围区域,rc结构倒的比砖造多!
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:23:00
rc左右摇晃效果比砖造好,但多数都独栋大楼,砖造反而是连
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:26:00
体婴,因rc结构因素,摇晃过大无回弹的缓冲,造成严重剪力破
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:28:00
坏,使大楼整个倒塌,反观砖造因连体婴,只造成局部的损伤,并未像那种独力的损伤还大!
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:31:00
其实简单来想,src或rc只要一结构或螺丝没处理好,因为它属
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:32:00
连动,并不像砖造,像堆积木般,当施工不良,它的剪力破坏会
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:33:00
来的比砖造大,这也是很正常的现像,不过src跟rc的好处就是
作者: nutype77 (nutype77)   2012-05-31 01:35:00
可盖高,左右摇晃比砖造好太多,只要结构无问题,就像软尺一般不断

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com