Re: [心得] 要承认失败吗??

楼主: cvcv (我是阿宅!!)   2012-05-17 23:32:01
小弟不才,仅幼稚园程度
无法加入战局~仅想请教几个问题
毕竟大一经济学对我而言,太难了~~
※ 引述《stock123 (现在买屋必out)》之铭言:
: 你写这么多
: 但我认为你观念是错的
: 首先
: 效用(Utility) 本来就是用在消费者
: 消费者行为理论也叫做效用理论
: 它研究消费者如何在各种商品和劳务之间分配他们的收入
^^^^
: 以达到满足程度的最大化
: http://ppt.cc/kgTR
谈到消费者行为
1.房地产算不算是"商品"??
a.买来自住,算吗?
b.买来出租,算吗?
2.延续上题,如果购买房地产,是购买商品,可适用消费者行为理论
对买卖双方,应该如何解释效用??
: 效用函数谈的是
: 表示消费者在消费中所获得的效用
: 与所消费的商品组合之间数量关系的函数
: 它被用以衡量消费者从消费既定的商品组合中所获得满足的程度
: http://ppt.cc/Go5P
: 请你不要 自己乱编名词 乱用解释 好吗
3.再延续上题,如果可以解释
对买方而言,是消费者~~可适用效用函数
对卖方而言,同样的函数,可否适用???
烦请大师指导~~
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:32:00
房子算不算生产财 买屋自住不算
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:33:00
买卖房子 供需理论 OK?
作者: Aetius (消失的四月女孩)   2012-05-17 23:34:00
基本上呢~~~经济学有很多假设在不动产都无法满足~要的话就去看土地经济学,他用不完全竞争市场的方式解释
作者: Aetius (消失的四月女孩)   2012-05-17 23:35:00
土地经济行为,在这里用经济学的角度是没有办法解释的
作者: hifree (hi)   2012-05-17 23:35:00
那楼上要怎么解释投资格的行为,reit或reat的投资报酬率要
作者: Aetius (消失的四月女孩)   2012-05-17 23:36:00
要用投资学或财管的角度看呢,real estate也不是很能满足
作者: hifree (hi)   2012-05-17 23:36:00
那S大要怎么解释投资客的行为,reit或reat的投资报酬率又要怎么算?
作者: Aetius (消失的四月女孩)   2012-05-17 23:37:00
Efficient market theory的特性而有额外报酬REITs基本上是把不动产证券化,使他能比较满足一般金融商品
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:37:00
投资客的行为 很多种
作者: Aetius (消失的四月女孩)   2012-05-17 23:38:00
高流通和可评价的特性,让他更好交易,最后也是用MPT去决定最佳资产配置
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:38:00
收租报酬率不见得是追求最高
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:39:00
买屋 我看地段地段好 不见得年收租报酬最高
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:40:00
应该说 投资 要考虑很多面向投资者行为 无法全部量化
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:41:00
房子本身差异化很大
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:42:00
不是同质商品 也没有标准化
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:43:00
只能从小区块的地域性 作投客分析
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:45:00
买房子 为何参数要少?????
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:46:00
你可以给我答案吗
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-17 23:49:00
觉得我给的参数多 那你要什么???
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 07:29:00
本文第一句以说明一切
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 08:55:00
你提的问题 我在推文就回答你囉
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 08:56:00
又要我回答 又说不能太多参数你是来乱的?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 08:59:00
你教授是谁 不是你问我的吗? 后来我回答你 你却不答
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 09:00:00
还说你是幼稚园 既然这样 我回答一个幼稚园程度的干嘛
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 09:01:00
第一句 还特别开宗明义
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 09:04:00
要我帮你把之前的"名言" 做总整理??
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 09:07:00
这就是为何 你的文章 我都推文 却不回文
作者: stock123 (现在买屋必out)   2012-05-18 09:08:00
烂戏 就不用一直演 OK?
作者: whyooo (.)   2012-05-18 09:36:00
史塔克不用和他认真,他常跳针啦.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com