Re: [问题] 连栋透天改建

楼主: kaod (我也要去玩耍)   2010-06-01 11:07:09
※ 引述《stock123 (回到砲台山)》之铭言:
: 早期 北市市区内住宅大都以透天居多 民国50年 光武新屯开启4层楼公寓住宅之风
: 所以很多老旧窄小透天兴建的年代大都在民国50年左右 甚至以前所建
: 民国72年公告土地使用分区管制规则 同年度订颁后 实施第一期容积管制
: 所以容积率未管制之前 一般连排式透天 是没有法定空地的概念 几乎盖满
: 现在把连栋式透天拆除 除非政府奖励容积
: 不然就是要按照该土地的建蔽率及容积率申请建照 可盖面积是否和现在一样大
: 恐怕要精算一下
好像法定空地出现的时代,要比容积率管制更早一些吧?
以我的旧家为例,民国63年建造,
其单层的房屋面积约为土地的60%(含骑楼上方),
并没有出现盖满满的状况。
还是说透天与公寓适用的法规不同?
查了一下:
http://zh.wikisource.org/zh-hant/建筑法_(民国60年)
这里面的第十一条:
本法所称建筑基地,为一宗土地,供建筑物本身所占之地面及其所应保留之空地。
前项空地之保留,应包括建筑物与其前后左右之道路或其他建筑物间之距离,其宽
度于建筑管理规则中定之。
民国60年已经有谈到法定空地与退缩了....
不知道北市的状况是如何?
看各个房屋网站,台北市在民国6X年盖的公寓大楼,
很少有把土地盖满满的状况,几乎都有法定空地。
: 同时 有关建筑基地深度、宽度之管制依建筑法第44、45、46条规定:
: 直辖市、县(市)(局)政府应视当地实际情形,规定建筑基地最小面积之宽度及深度;
: 建筑基地面积畸零狭小不合规定者,非与邻接土地协议调整地形或合并使用,
: 达到规定最小面积之宽度及深度,不得建筑。
: 就看你所处的是在哪个县市 直接询问建管单位即可
: 上面所谈的宽度及深度 是平均的概念
作者: hsupohan (.)   2010-06-01 11:24:00
是都有法定空地 但盖超过60%的还是很多
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 11:50:00
你看得到的旧透天 100个有90个几乎盖满
楼主: kaod (我也要去玩耍)   2010-06-01 11:52:00
所以说,是不是透天与集合住宅的退缩规定不同呢?
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 11:54:00
早期的透天 建蔽率50% 为何1楼可以盖满
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 11:55:00
因为主管机关根本不执法睁一只眼闭一只眼 所以常看到透天土地30坪 1楼建物权登
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 11:56:00
15坪 使用30坪或超过30坪 把防火巷也盖满
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 11:57:00
顶加也是如此 等大家都盖了才去正视问题 最后缓拆
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 11:59:00
甚至你可以看到土地不到5坪 也可以盖到3层楼
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:00:00
上面的建物都是违章 门牌只能用临时编号
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:01:00
至于旧公寓 少部份也是多盖 占用法定空地
楼主: kaod (我也要去玩耍)   2010-06-01 12:13:00
如果说是违建的话,出了北市现在还是一大堆啦 XDD
楼主: kaod (我也要去玩耍)   2010-06-01 12:14:00
主要还是要讨论合法建物的范围
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:16:00
如果要谈论旧透天 很难去从法规谈
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:17:00
政府虽然没有就地合法 以缓拆理由 基本上就是放水了
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:22:00
民国52年北市有公告违章建物认定标准
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:24:00
民国52年以前盖的 就算无照建筑也以旧违章缓拆
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:25:00
所以民国52年是第一次放水的开始
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:27:00
民国72年北市才实施容积率管制 和民国52年 差20年
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:29:00
之后又对顶加放水 所以台湾建筑乱象 政府要负很大责任
楼主: kaod (我也要去玩耍)   2010-06-01 12:42:00
现在是说法定空地,我一直以为法定空地比容积率管制要早。
楼主: kaod (我也要去玩耍)   2010-06-01 12:43:00
民国72年之前就已经有退缩与限高了
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:57:00
有建蔽率实施的年代 就会有法定空地
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 12:59:00
我上面谈的就是 不管政府有没有实施退缩或限高 违建一堆
作者: stock123 (现在买屋必out)   2010-06-01 13:00:00
很多透天就是把该留的法定空地盖满

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com