[心得] 获利了结,期待再相会

楼主: amyamy55 (amy)   2008-03-28 23:32:42
对,我就是投资客…
这篇文章在马当选的那个晚上我就打好了,一直犹豫要不要PO出来,
想想,在这个版沈潜也有一段时间了,虽然都没有发言,但对版还是有感情
三通该是商办和豪宅的事是没错,但别忘了”连动效应”
只要有效应就会有机会,至于效应能持续多久,不是重点,
重点还是…,谁该来当最后一只老鼠
为什么专家学者和建商总是常常不同调,到底谁说的比较接近事实!!
不用怀疑,专业的投资者和建商比任何人都专注学者的发表
只是地也买了,房子也盖了,能做的事就是尽情画唬烂到最后一刻
否则,资金不足的建商,倒闭跑路的惨况会比你买贵房子惨上数倍
当前,大家买的是一个梦和希望,“有梦最美,希望相随”,
话说,英俊的台湾郎有意和美丽的大陆妹送作堆,…
建商说:赶快来买间大房子,他们俩人铁定会生龙生凤,光耀门楣!
投资客说:“只要能拿到媒人的大红包,管你妈妈嫁给谁!”
但是..新郎和新娘,尚未入洞房,怎知新娘虽美,咁一定会生!
梦境会不会成真,我认为目前不会有人能给你答案!
从几次马回应两岸关系时,会用”谨慎”或”小心”这样的字眼
其中的函意代表的是什么,请君各自玩味!!!
现在,上面的空间已经太压迫人了,该是我收手的时候了,…
我手上剩下的二间房子,只要我一点头,斡璇金就会变成订金
这一波时势,让我从住破公寓,赚得人生的第一部奔驰和豪宅,
我真的很感恩,我现在想安安心心回去做我的上班族,
我会伺机而动,当我再出现时,就是有利可图之时,我预计在3年左右
将来预计要买房子的乡民,我预祝你们找到便宜又适合自己的房子
已经买了房子的人,不管您是买贵了或买便宜了,只要不是扩张信用都恭喜您
对于还没有买到房子的乡民,我建议您一定要用心做足功课再下手
时机和收获是给有准备及有做功课的人预备的跑道,
买什么样的房子,对每个人的定义都不同
你现在的决定,就决定你未来的资产是增加还是缩水(除非您是好牙人)
尤其是买房子,要按照自己的情况,做长远的规划,
这样将来自己的房子才能真正的保值抗通膨,为您创造一个新的财富
例如:要买总价多少钱的房子,每个月要付多少钱的贷款,买公寓还是买华厦
要有一个观念,不是所有的房子都能保值和抗通膨,一定要买对房子才能保值
例:
50坪 4层楼 【旧公寓】 土地持分 1/4 价格:750万(公设比低)
50坪10层楼 【新华厦】 土地持分 1/10 价格:1350万(含地下室公设比近30%)
不知不觉...30~50年后(旧公寓或许不用等那么久)
50坪 4层楼 【公寓】 改建后可以分到50坪以上的新房子(真保值、真抗通膨)
50坪10层楼 【华厦】 若要重建,能盖几楼?10楼重建后,还是10楼!
这样的情况等于华厦完全没有再度被开发的价值!!!
难道,您要过了30年,才恍然大悟当初欢喜入住的全新华厦,
竟然会是越放越不值钱的──消耗财吗?
况且,华厦在住了20年左右,
全体住户可能就要开始分摊经费来更新老旧不堪的公共设备了
随便一个电梯的更新就要100万元以上,
其余消防机电等等全部都会是一笔笔的大开销
这还不包括,会不会再来一个大地震摇一摇,考验台湾ㄐ一ㄢˋ商盖的房子
若像东星大楼这样,就算把土地卖掉 (1/10土地持分),还不够还剩余的贷款
更遑论重建的种种成本,这时一切归零…鸣呼哀哉
(这也是东星为什么一直无法重建的问题之一)
所以,没钱的人,一定要有一个观念,就是有土斯有财,不是有房斯有财
我们不比别人会赚钱,但一定要比别人会盘算
(记住,永远不变的道理,房子是消耗财,土地才是保值财)
新大楼是有钱人愿意以消耗财的方式,买一个优质的生活品质和环境,
不有钱的人,拼命揹著庞大的房贷来买一间华厦,
不断的省吃俭用又影响生活品质的缴完20~30年房贷时,
才恍然大悟,您旧华厦房子的价值,怎么只剩下原来价宜值的1/6,甚至更低
打字实在要打很久,真的很累,大概就聊到这里吧,
或许后会有期!!
作者: chisan (最爱牛奶糖)   2008-03-28 23:44:00
推这篇 跟我想法一样 ^^
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2008-03-29 00:00:00
没有真正的投客有闲时间在这和买不起房子的人聊天,特别
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2008-03-29 00:01:00
是只有上站14次的免洗ID在谈感情
作者: hitoo (◎☑)   2008-03-29 00:05:00
楼上被闪到 不爽..
作者: meowgy (sky)   2008-03-29 00:05:00
何由真正的投客??手上有100间房子以上?? ><"
作者: meowgy (sky)   2008-03-29 00:07:00
作者: vegary (医病不医命)   2008-03-29 00:09:00
推 说的超好的 我的观念与您完全相同
作者: vegary (医病不医命)   2008-03-29 00:10:00
华厦或大楼 三十年后就惨 因土地持分太低 根本无改建机会
作者: hana8456 (凉暮)   2008-03-29 00:10:00
推呀,现在租比买划算太多了
作者: Boyzone (Boyzone)   2008-03-29 00:11:00
虽然是免洗id不过还算中肯 但说3年后再相会
作者: vegary (医病不医命)   2008-03-29 00:11:00
建物是耗材 绝对不可能涨 只会跌 房子会涨都是靠土地
作者: vegary (医病不医命)   2008-03-29 00:12:00
台北市土地就这么一丁点 所以下跌机率不高
作者: vegary (医病不医命)   2008-03-29 00:13:00
但是政府跟建商可以透过容积率来新增房屋物件所以大楼跟华厦的下跌风险比公寓高很多...
作者: kawaipiano (白烂系统误我原ID)   2008-03-29 00:20:00
只有上站14次的免洗ID在谈感情
作者: changsl   2008-03-29 00:23:00
推~ 可否再请你稍微说明3年后见底(或再上涨?)的想法推论?
作者: kawaipiano (白烂系统误我原ID)   2008-03-29 00:24:00
都是老调重谈的废话,这样也能玩投资,果然是时事造阴熊
作者: changsl   2008-03-29 00:25:00
谢谢~
作者: csc2006   2008-03-29 00:30:00
这样讲是否旧公寓比较有投资价值?
作者: yeshe (最好的时代 最烂的媒体)   2008-03-29 00:36:00
请问 台北市有旧公寓改建成功的例子?(宿舍除外)
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2008-03-29 00:37:00
楼上,多的咧。但是改不成的更多
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 00:39:00
帮推一下,他的心得感想分享给大家很好啊
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 00:41:00
不过老公寓改建失败或在现行法规下无改建效益的更多买到这种老公寓可能比买到中古大楼更惨.又老改建机会又低
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 00:44:00
想想,假使一间老公寓屋龄假使快五十年,又难以改建
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 00:45:00
巷宽太小或基地面积不够..等等,银行连贷款都有问题
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 00:46:00
买了之后可能不一定是好事
作者: Chiacin   2008-03-29 00:49:00
楼上 台北市中心大规模都更是挡不住的趋势 也是政府一定
作者: Chiacin   2008-03-29 00:51:00
得面对的问题 放宽容积奖励只因台北市很多地方一定得都更
作者: selina1982   2008-03-29 00:58:00
而且旧公寓只要有一两户钉子户也改建不成吧
作者: jafu ('逛逛族)   2008-03-29 01:16:00
这篇应该要m吧 就算是反串的 讲的也还算不错喔 哈哈
作者: jojochen (人言而无信就是兆玄)   2008-03-29 01:24:00
版大说的才比较接近事实...不要以为老公寓就好改建
作者: jojochen (人言而无信就是兆玄)   2008-03-29 01:25:00
看屋四五年了...公寓改建的真的不多
作者: jojochen (人言而无信就是兆玄)   2008-03-29 01:27:00
有钱..就买华厦有车库..没钱..买公寓光停车问题都睡不着
作者: jojochen (人言而无信就是兆玄)   2008-03-29 01:28:00
老实说...真的不用把改建这种也许有可能的利益看的太重
作者: jojochen (人言而无信就是兆玄)   2008-03-29 01:29:00
台湾人口应该是减少的趋势...建商直接找空地
作者: jojochen (人言而无信就是兆玄)   2008-03-29 01:30:00
成本应该比跟一群住户谈来的好...顶多吃精华区地段
作者: Chiacin   2008-03-29 01:35:00
楼上 一个国家首都和市中心一堆老公寓 是会给别人看笑话的
作者: amaki (嗯)   2008-03-29 01:37:00
楼上你说得没错,我们一堆连栋透天问题就已经爆大了......
作者: amaki (嗯)   2008-03-29 01:38:00
不是只有老公寓老大楼的问题,连栋透天改建一样有钉子户-_-"
作者: plopo (蚂蚁)   2008-03-29 03:55:00
纯推心得分享文~~~
作者: urmomo   2008-03-29 04:11:00
其实有的20几年公寓 也有地下停车场的 只是很小很难停 - -"
作者: hsupohan (.)   2008-03-29 06:42:00
推 :) 说不定三年后我们会再同一个市场相会 XD
作者: lights (成人的世界没什么是容易)   2008-03-29 08:40:00
应该要考虑容积率吧??
作者: abcbca (简单)   2008-03-29 08:45:00
这么说,..是3年后再买房子,还是现在会开始一直跌到3年后是
作者: abcbca (简单)   2008-03-29 08:46:00
最低点....我看我还是买公寓好了,我不是有钱人,要替后代想
作者: abcbca (简单)   2008-03-29 09:05:00
对,房价不可能一下就跌到低点,现在房市应该是要溜滑梯了
作者: Duofilm (WuChampion吳冠軍)   2008-03-29 09:24:00
好文
作者: FlyinDeath (死之舞)   2008-03-29 09:39:00
房价不会永远往上爬 我小时候就看过400w->200w腰斩的
作者: abcbca (简单)   2008-03-29 09:41:00
我自己在八年前买房四年前卖(汐止)就是腰斩...我是见证人
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:23:00
Ch大,趋势跟政府是否做得到是两码事,至少现况以及研议中
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:24:00
的内容看不到比较大的实质奖励,光钉子户跟容积率都问题
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:25:00
政府都搞不定.一堆巷子里面的老公寓看不出政府要怎么推都更
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:26:00
巷宽6米以内,容积率才225%,还得内缩,持分假使有10坪大
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:30:00
包含奖励容积,更新后可能只拿到三十多坪.实际坪数扣掉公设
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:31:00
可能剩下二十多坪大小,光这一点很多住户跟建商就谈不拢
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:33:00
哪个住户不是希望争取利益极大化.要保有现有使用坪数
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:34:00
一楼的、有顶加的还希望要更多,但容积率有限,很难分啊
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:35:00
分到后来建商就撤退了,宁可买现有土地来推还比较快
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:36:00
之前我就华山艺文特区内一个可能都更的案子请教版上的行家
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:37:00
这个案子结果跟死棋差不多,住户要的条件建商很难满足光卡到希望保留实际使用面积这一点,去跟住户谈的建商就撤退
作者: ceosa (宁静之美)   2008-03-29 10:38:00
而这案子巷宽可是十二米,还不是一般的六米四米的巷子
作者: lesterbowie   2008-03-29 12:10:00
奇怪仁爱路上的华厦怎么都不是原来1/6,而是6倍
作者: buggy (小虫)   2008-03-29 18:47:00
推原 po 是很好心啦.. 不过 30 年后中华民国还在吗?
作者: buggy (小虫)   2008-03-29 18:48:00
不是扯政治啦... 而是未来的局势本来就很难预测了...
作者: buggy (小虫)   2008-03-29 18:49:00
30 年后还不知道南极冰原剩多少咧
作者: retepzzaj (狗脸的岁月)   2008-03-29 19:11:00
如前任版主所述, 旧公寓改建不是"老"就可以改建, 版友们
作者: retepzzaj (狗脸的岁月)   2008-03-29 19:12:00
若是自住+只有一栋房子,建议还是不要赌在旧公寓上.
作者: retepzzaj (狗脸的岁月)   2008-03-29 19:13:00
仁爱路上增值很多的建物,大都是户数少的华厦或商业大楼
作者: retepzzaj (狗脸的岁月)   2008-03-29 19:14:00
那些物件在几十年前就是爆贵的,现在增值10倍都没什么.
作者: retepzzaj (狗脸的岁月)   2008-03-29 19:15:00
原PO都自称是投客了,讲的一定是对自己有利的事情,对投客有利的事不一定是对自住客有利,建议版上自住客朋友们谨
作者: retepzzaj (狗脸的岁月)   2008-03-29 19:16:00
慎判断是非.
作者: Chiacin   2008-03-29 20:20:00
现行的容积率大概只有商用地较容易成功 巷子里一堆住二住
作者: Chiacin   2008-03-29 20:23:00
三建地 改建后又是低矮华厦能不能分跟以前一样大都是问题
作者: Chiacin   2008-03-29 20:24:00
如果政府"有条件"的奖励或开放容积 我想"人"的问题不难解决 我想谁都希望国家的首都能焕然一新
作者: yyk (The night Red bridge)   2008-03-29 22:52:00
你让板上的仲介好慌喔
作者: Ratliff   2008-03-29 23:45:00
免洗ID的话都要先打折
作者: roceskate (rumba in the night)   2008-03-29 23:54:00
中肯
作者: osioli (和平奋斗爱动物)   2008-03-30 00:28:00
推..
作者: spinfan   2008-03-30 02:09:00
我比较有兴趣的是 嘘文酸的是免洗ID还是看空就嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com