※ 引述《plopo (蚂蚁)》之铭言：
: ※ 引述《pcappuccino (cappuccino)》之铭言：
:
: 很抱歉 我不得不回文了 高雄人口从96年4月开始.人口迁入大于人口迁出..
: 至于你想表达的是人才 这方面 我没有资料~~~
:
台北县 高雄县 台北市 高雄市
户籍登记人口数
1999 3,510,917 1,230,352 2,641,312 1,475,505
2000 3,567,896 1,234,707 2,646,474 1,490,560
2001 3,610,252 1,236,958 2,633,802 1,494,457
2002 3,641,446 1,233,395 2,641,856 1,509,510
2003 3,676,533 1,237,469 2,627,138 1,509,350
2004 3,708,099 1,238,925 2,622,472 1,512,677
2005 3,736,677 1,242,837 2,616,375 1,510,649
2006 3,767,095 1,245,474 2,632,242 1,514,706
1999到 +256,178 +15,122 -9,070 +39,201
2006
以上是人口变迁，大台北人口从1999年到2006年净移入247,648人。
大高雄人口从1999年到2006年深移入 54,323人。
若包括新竹,桃园所净移入的人口,可看见人口有逐渐往北移动的趋势
以下补充　l0ungebar　7869篇的资料

大推 还是数据最有说服力 一清二楚而不会沦于嘴炮

7869篇我就有整理近年各主要都会区人口增减概况

第一次修改作备份，第二次修改一些错字

推楼上整理的资料，因资料太多了，没时间一一整理

有机会的话 尽量先知道96年资料再来讨论房地产涨 跌 往往都跟当时人口比较有关西

原po很认真~~

先推一下心得好文~再感叹下本版的奇怪 m 文标准~~

看完了耶 我推!

如果把台北一卡车的没户口外地人算一算 很吓人的

只能推了

深圳登记户籍的只有200万 可是住了1200万人 XD

这篇我还是帮修~原po跟我讨论非常久 也很认真

大致上 原po想表达的是高雄之后不会涨~而上面是他部分参考当然数据的解读 比较不同 2007年 跟2006年光看单年变化

其实差异很大 但是既然是预测 就是互相尊重而我本身认为高雄会涨 北高雄会最明显 南高雄会持平

苓雅区 可能短时间内房价会停滞甚至掉落.鼓山区建案过多 不过买屋在鼓山的人数 不断增加

必须等鼓山区建案消化差不多 一般住家才会涨我推文也不代表我认可 但是认真沟通的人 我都会给推

推高雄房地产适合自住不适合投资。

高雄市人口密度全台最高

请原po查一下 为什么今年度会出现台南市失业率低于台北

你的理论一下子就破了