楼主:
plamc (普兰可)
2024-12-26 06:36:09※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: 田地的产量不是一定跟面积成正比
: 有地理环境跟气候变动影响
还有跟耕作的人有非常直接的关系，同一块田，是陶渊明去耕作，就....
: 平等的公有分田只存在于理论上
本来是只存在于理论上，不过有一整个世代的87把它实现了，那就是阿共的人民公社
然后我们可以看到实验结果，就是全中国突然变成饿得要死
最厉害的是还可以看到逆向实验结果，就是邓小平神话
神话说一群不怕死的农民为了不要饿死冒着被整肃的风险大家讲好偷偷进行“包产到户”
这一小群勇敢的人民抛头颅洒热血，还立下“生死状”，现在“生死状”还在博物馆
于是安徽省委当然只好顺应伟大的人民《顺应民心，积极引导》，最后推动到全国
不过熟知中国历史的我们一定会想，最好是，要不是你们早知道邓小平想干嘛，你敢？XD
不过不管神话怎么写，总之1975年至1985年期间的农产量增加了25％
同样一批田，光是私有化，产量就增加1/4，所以人的因素是很重要的
这边还只是讲很单纯的种田本身，人的因素还包括身体健康与否，生重病不能种田当然贫
不会理财钱都不知道花到哪去了当然贫，这跟田本身好不好也无关，还有个性差，每天
夫妻兄弟吵架互相偷抢东西，当然贫，这些影响都比田地本身好不好更严重
土地兼并是问题，是因为某些朝代中央税制设计基于朝代初期土地较为均分的情况
跟不上时代变化，应该是要更新税制配合新的土地状况，不是认为土地平分回去就有救
不然你把土地都平分给陶渊明看看，马上大饥荒全国到处民变...