※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 成为天下人以后也都重用文治派
: 原本的武功派功臣也受到冷落
: 尽管如此
: 日本还是无法建立一套文官选拔系统
: 邻近的中韩甚至越南都有科举制度可以抄
: 但反过来说日本不用科举
: 阶级固定有利于维稳
: 还可以保存尚武精神
要谈科举制度的成立就一定要提到九品官人法最后产生阶级僵化弊病
事实上整个日本幕末动乱明治维新的过程 就内容详细分析来看
也是下级武士试图打倒上级武士的过程
维新的重要关键人物大都是中下级武士出身的
那另一方面回头看九品官人法到科举成立之间的时间
九品官人法从西元220开始实行 一直到西元583年才被废除
中间有300多年
这跟江户幕府的寿命是差不多的
没有明确的急性危机
要打破阶级制度产生阶级流动的人才需要往往就很低
这也是江户幕府时代的人才登用法行得通的原因
只要指名提拔少数人才晋升上流统治阶级即可
但这类被提拔的下级出身人才如田沼意次
后来也被权力斗争斗倒
这也能看见阶级制度人事的弊病
至于江户幕府成立之前的日本战国时代就是一整个下克上的时代
虽然封建制的传统阶级影响势力仍然很大
但这个急性危机的时期 就很多人下克上透过武功晋升上流阶级了
至于科举为啥没传到日本
这跟日本封建武士社会太过野蛮仍旧很重视武力的风气有关
而在冷兵器时代 重视武力的社会跟封建制的相性很好
这在欧洲也是一样的
因为不用工作也吃得饱的人才能强身健体练打仗
在这种武力至上的封建社会 文官难出头
日本的文官公家体系在日本南北朝时代大致被封建武士击败失去权力
所以也就难以建立文治为主的社会
之后日本的文官公家体系大致没啥鸟用 没有实际登用下级出身人才的需要
所以反而比封建武士更重视家品
自然不需要会威胁自己社会地位的科举
而且科举本是一个皇帝想要减少九品官人法底下封建贵族牵制所设立的制度
要有足够的中央集权才能施行
但这是一个更大的话题
要谈文治官僚如何击败封建武士的具体实例
那比起日本不如探讨整个欧洲封建制如何崩坏的历史
这边就不多说了