Re: [观点] 历史上强调民主之名义是不是都最残暴?

楼主: plamc (普兰可)   2024-12-22 16:49:18
※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言:
: 美国政治家曾说:任何一个政党如果名字有民主两个字,肯定不民主。
: 我想这就跟中国国民党一样,结果没有中国一样讽刺。
: 但这论述翻翻历史,最著名的就是希特勒,但他也是选上的,结果走向独裁统治。蒋介石也是,不过国家内部一直处于战争状态,和刚脱离帝制,所以军事强人政治的脉络下还能理解。
这...
你的命题 = 名字中要有民主
人家纳粹 = 国家社会主义德意志劳工党
民主在哪里啦XD
纳粹德国的国号就只是...德国(德意志国),又别称第三帝国
民主在哪里啦....XD
希特勒 不是 选上的
1932年11月联邦选举,纳粹选完虽然是第一大党,但是离过半还很远
是因为兴登堡的左右手互斗,搞到两个都倒台,弄到变成兴登堡任命希特勒组阁
所以希特勒当总理,是执政势力内部内斗,低能政治阴谋失败造成的结果,不是选上的
接下来他利用国会纵火案,推到共产党头上,借此打为非法大举捕抓,消灭第三大党
基本上这算是部分政变,根本不是民主机制
《国会纵火法令》剥夺大多数德国人的公民权利,包括集会权与新闻自由,此后德国
已经失去民主,沦为一党专政,1933年11月德国国会选举全部只有纳粹党了,这你说
也算是民主选上?那所有名字里有民主的国家大概全都算民主了...
作者: evysk701 (维尔)   2024-12-22 17:46:00
朝鲜民主主义人民共和国xd
作者: mangle (mangle123)   2024-12-22 21:06:00
我只是强调以民主之名行武力之实,并非真的一定要有名称,只是反应现象,确实我原文的说法不严谨,毕竟只是感觉
作者: undeadsin (レライエ)   2024-12-22 23:02:00
单从名字来看NAZI一定是个左翼政党咧(其实创党元老也的确是) 怎么可能是个极右法西斯?
作者: hgt (王契赧)   2024-12-23 01:50:00
马克思的核心思想是无产阶级专政窝!!!!所以纳粹这种肯定是跟共产党对立的!!如果共产党是左派,那纳粹就绝不可能是左派!!!
作者: saltlake (SaltLake)   2024-12-23 03:16:00
上面所述逻辑真奇怪。共产党内部也有彼此思想意识对立的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com