※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言：
: ※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: : “不照搬西方模式”大陆人大成立70年 习近平：民主是全人类的共同价值
: : https://udn.com/news/story/7331/8228580
: : 习近平也讲民主，但有残暴吗？
: : 习近平主政这么多年，虽然很多人仍对中共的统治不满，但鲜少有用残暴去形容。
: : 而且你的原文把很多事件都参杂在一起...有些类比不当，
: : 譬如说太阳花学运，虽然有破坏公物并影响社会秩序，但并没有什么严重伤亡吧？
: : 所以太阳花顶多算是胡闹，应该还称不上残暴。
: : 而伊拉克战争的部分，美国入侵伊拉克的理由是声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，
: : 并对美国及其盟友构成威胁，协助建立民主政府只是后续，并不是发动战争的理由。
: : 所以标题的命题和内文的部分有些不太准确的地方....
: 感谢指正，确实我没有把研究范围做个严谨匡束，因为想多方探讨，不管是对内还是对
: 外，不过我的出发点在于行驶“非制度性、原则、规范性”的行为时（可以说武力），
: 却刚好都不约而同的说以“民主”之名做广大论述，或思想论述，以此动员和非一般正
: 常手段实行。
可能因为“民主”一词被滥用了。
基本上要打击敌方的势力就要举著能引起共鸣的大旗才能先声夺人。
就以旧约圣经来讲，古代犹太民族就以上帝名义和其他外邦人打仗，
到后来信仰同一个上帝的各族也在互相打来打去，那谁真的代表上帝？
无论是“民主”也好，“上帝”也好，都是可以用其他词语来替换。
譬如说“匡复汉室”、“反清复明”、“驱除鞑虏、恢复中华”...等等，
重要的是能引起共鸣才能凝聚力量，有了力量才能打倒对方势力。
而人类近代史上民主国家开始兴起，当然也会成了合理化行为的口号。
尤其是任何社会当中总有一群人会对现状不满，那么追求民主就会是一个很有力的号召。
而在争权的过程中产生动乱是难免的，只是各个情况的程度不同。
若要比残暴的程度，古代的君主专制下权力斗争所引发的悲剧也不少，只是被淡忘。
现代社会透过媒体大量传播，就会觉得以民主为名义的活动好像很容易动乱。