※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 我们把先问题焦点限缩到个人:
: 努力学好英文是否是一个人成功的必要条件，亦即，只要个人英文不好就不
: 能成功。
: 努力学好英文是否是一个人成功的充分条件，亦即，只要个人努力学好英文
: 就能成功。
: 一、必要条件方面:
: 王永庆、郭台铭、陈水扁等等，英文很好吗? 他们职涯不成功吗?
: 二、充分条件方面:
: 英国美国澳洲加拿大都是英语为母语的国家，那些国家当中每一个人都职涯
: 成功?
: 好，努力让英文程度好，不是个人成功的必要或充分条件，请问如何放大到
: 国家层级，居然只要全国人民努力学好英文就能让国家富强?
你这个是宏观 和微观的差别
我们就讲失业率好了
你说不是每一个人都有工作 所以失业率就没意义了吗?
当然不是 我们不能把个例当常态
回到当年新加坡的英语问题 会英语的人中的每一个人 职涯都很成功
那答案肯定是否定的
但是 你换个方式问 会英语的人大部分过的比多数不会英语的好
我想这就没什么争议吧
但当年 会英语的多数人 生活比多数非英语国家的好 这点 也是肯定的
有没有非英语过得很好的人 有 有没有会英语过的差的人 也有
那就要看和会英语过得好的人 和 不会英语过得差的人 来比
至于你说到的菲律宾 当年是亚洲第二富
金三胖 过得很好 所以北韩人民过得很幸福 这也不合理吧
宏观讨论宏观 个人经历讨论个人经历 拿特例 来否定宏观 这很奇怪吧
当时另一强权 苏联的经济 一直不如英美的
当年新加坡 英语来促进自身经济产业升级 吸引外资
没什么好去困惑的吧
而且我后面想起来 这还是CNA 今年节目里面说的

我帮大家整理了如下表格。建议大家保留 (羞)这样以后讨论比较有依据 XD我是说 讨论历史的经济情况要说是富裕情况也行https://i.imgur.com/OySj8fY.png美苏(俄)之争，则如下https://i.imgur.com/CSe5qQ0.png祝大家说话基于事实 XD菲律宾在近代史(此处先定义为二战以前)确实是第二富可见跟对老大很重要，小弟多富，优先看老大多富

阿有钱的老大如果讲英文 想要大哥好处的小弟怎么能不学英文？

楼上，就日本唉，那鬼破英文

怎么还这么多人有刻板印象以为日本人英文破

日本人是口音糟糕，但英文不差或应该这样说，愿意认真学，也身边有那个环境的话英文都不会差。所以与其说是某某国的人英文一定差不如说是教育程度比较关键，比如我们的8+9，恐怕...日本人学英文的原罪是口音 QQ附带一提，说到菲律宾，我刚查了一下，虽然菲律宾也被西班牙搞很久，但菲律宾的官方语言有英语，没西班牙语这也满有趣。明明我记得菲律宾国父黎萨的著作都是用西班牙文写的.... XD可见选老大要先看谁的钱比较多 XDDDDD

非也.西班牙殖民时代教育不发达,只有贵族地主才学西文.美国后来殖民50年,教育普及多了.

您个人遇到的日本人英文口音对全日本人的代表性?一零四工作网上面有日文口译征人广告，这意味着啥?口译工作经验分享| 讲日文的台湾女生上面是从事口译者的经验谈 提到接待日本客户的状况疲倦~麻烦看清楚，本讨论串“争点”起于MoreLight (大文)最初问新加坡富强和全英文的关系然后该文下面推助嘘文把议题扩张到 日韩没像新加坡那样搞全民英文也富强，接着范围更扩大到 是否只要全民英文就能让国家富强这才引起更激烈的论战。因为国家富强与否涉及许多变量就拿你也提的菲律宾好了。史实是菲律宾官方语言之一是英文。菲律宾曾经富强。但是菲律宾之后不富强了光是上面的史实就指出把全民应无当作国家富强的唯一因素是错误的这点某在你这文之前的回文就解释过了

你认识的年轻一代日本人基数不够大