※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 华语是什么？
: : 所以呢？中国的北边邻国是俄罗斯啊。
: : 西南边还有越南，西边有缅甸。
: : 你才忽略现实呢，新加坡的发展史就是这样。
: : 日本的发展史也是这样，中国的发展史也是这样。
: 最好是。日本从江户锁国发展到如今的状况，“只是因为全国努力学英文或者
: 全国菁英努力学英文”?
啊....全国？日本多少人，新加坡多少人？
: 中国的发展使最好也是单纯因为“全国努力学英文”。 老蒋的德械师和中共后来
: 紧靠苏联的时代，都是假的?
: 日本和中国发展史就是全民努力学英文史
: 证据拿出来。
用打烂扙的方式混为一谈，拿小国全国，来类比大国全国，实在
是：你的评论标准是什么啊
: : 印度是一个好议题，不就是人的问题而已。种姓的问题，二十二个官方语言的问题。
: : 这些新加坡有？
: 所以? 新加坡以外的国家想要富强，只要全民努力学英文就能办到?
当然还要加上你这一位，打烂扙的方式囉。
要招商引资，招英美的就学英文，招中资就学中文，招日资学日文。
不就是这样，要学别人的东西，要用自己的语文？
: : 评论的标准是：新加坡当年招商引资就是这样来的。
: : 日本当年吸收国外技术也是这样来的，有问题？
: : 菲国是曾经的富国，有何问题？
: 你也知道是“昔日的富国”? 那菲律宾后来不富强了，为啥? 因为国民突然
: 不努力学英文了?
菲国烂掉，正如你说的，是你忽略其它问题而已。硬扯英文在一起何苦呢？
: : 巴国的问题是政治混乱，你拿一个混乱地区来比，你的评论标准是？
: : 叉开话题？
: 叉开话题?
: 这不正显示影响一个国家能否富强的因素绝对不仅限于:
: 全民是否努力学英文
绝对不限，但以当年来说，招商引资学技术，就是英文一途。
因为二战后，英文唯一独尊。
: : 和官方语言何关？ 法国和英国快平背的工业革命初其的国家。
: : 俄国发展史中，也派不少人去西欧学习，这有何问题？这不就是历史。
: : 扯去英语官方语言做什么？
: 所以? 所以只要国家全民努力学英文就能富强?
: : 致于北欧的哪几个小国，英语教育有没有放进去你要不要看一下？
: 看啥?
: 今天焦点是如何让国家富强，你要主张只要让全民努力学英文就能办到，
: 麻烦你清楚论证。
咦.....我有这样讲？
: 上面你举了巴基斯坦就显示了国家动乱会影响其能否富强，这就是全民努力
: 学英文与否的额外因素。
: 上面你提到法国早期就参加了工业革命，这也是全民努力学英文与否的额外
: 因素。
: 上面你提到印度的种姓制度，也是全民努力学英文与否的额外因素。
: 只有这些额外因素吗?>
新加坡发展时期，大马也差不多，大马也很英文。
新加坡独裁，所以发展得比大马这个民主国度好。
嗯，相信这个回答是不错的。相郼旁边，又曾经的主子都是英国。
: : 至于新加坡，用英语，一则是为商，二则平衡各文件的住民。
咦？？这个没意见？