谁啊？
陈永森？
点进来看的板友/乡民们，我猜，高机率正在这样想吧。
请记住这个疑惑的感觉，继续看本文。

补一下，陈永森他到底怎么跟盟军驻日代表处拉上关系？这大概永远不可考，可惜，感觉细节会很有趣。

死掉的才是台湾菁英没死掉的不配。以前政黑板有个Mono什么的也举一个陈什么的当例子

老实说，这都是你个人的臆测，无法代表什么。他旅日这一点其实就足以说明为何他“相对”不有名了。即使如此，北美馆正在进行中中的胶彩画特展，有展出这位陈永森的作品，他只是相对不有名，不然北美馆不会展他的作品。再说光是胶彩画，比他有名的大师就不少，我个人推荐同样旅日的林之助，出身台中，但他后来回到台湾任教，并在曾经发生过的争论中，为“胶彩画”之名定调。两面不讨好，提了尴尬？北美馆：蛤？脑补那么多，不嫌累吗？

感谢A大阅读 >O<。那下一篇(3-2)显然您也要包容一下了因为也是这个套路 (笑)下下一篇(3-3)可能更适合您，不过3-3在我的规划中

好啊，个人的脑补，看看笑笑罢了

资料不太方便弄，特别是一份极为关键资料，书名我已经查到但应该没网络版，但缺了它... well... 再努力就是了

要说什么悲情史观也是无聊，上面提到的林之助也没有被228迫害啊，活到九十高寿，作品还被文化部指定为国家重要古物。怎么就没人提什么不符悲情史观了？要说胶彩画，除了林之助之外，陈进、林玉山、郭雪湖这些大师都很长寿，你说什么悲情史观？他们都不符合你说的悲情史观，可是都很有名耶

没提到深层政府我可是不吃的

外行人的文章看了都觉得很好笑XD不愧是历史版

应该说这里试图讨论的那个名声/声量，还没有一个可作为标准的检视方式。这个方法本身或许需要一个推敲，集中在一个再制与民间流传的性质上

不清楚学术界有无具体的名声定量方式我以后会采取的评估有两个1. 统计旧报纸数据库的出现次数，还可以用每十年(甚至每年)为间隔2. 作为博硕士论文的次数这部分的统计分析目前规划在系列文的 3-3顺便提，3-3会聊一些所谓正统国画之争，打算从法律角度分析，不知道有没有人这样做过 XD如果有人知道以前有这样的文，我得去看看

提一下何德来。之前还跟杨德昌展同期在北美馆展出。他也是战后留日派战后唯一一次在台湾开画展是以“旅日华裔画家”的名义在中山堂展出北美馆在何德来展的英文title用的是日文拼音 Ka Tokurai，即使他本人战后持有中华民国护照

感激提供情报。

现在每天跟老师学两个小时绘画 还有这种事 研究看看感谢↑他不是画家吗 用作品集看比较好我看懂你的角度了 抱歉我自己是职业音乐家 习惯看作品集 抱歉用法律来分析应该会很有趣

我考虑把你黑掉了

为什么？

因为你某口就胡诌啊，先去搞清楚台湾美术史的学术史吧笑死人XD