楼主:
saltlake (SaltLake)
2024-11-30 10:00:13※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 中国不擅长团体竞技项目历史因素为何
: 时间: Tue Nov 26 09:30:16 2024
:
……
:
: 足球是西方文明成分最多的运动,儒家重灾区玩不转 (江上小堂的沙龙)
: https://vocus.cc/article/66da7faffd897800012ffa1a
:
: "足球运动起源于英国,它本身就是西方社会运行规则在运动专案上的投射,是社会竞争的
: 替代品和训练工具。它追求公平公正,鼓励直面冲突,直接对抗,发挥主动性和团队合作
^^^^^^^^^^^^^^^^
原来如此。
那麻烦 MrTaxes 解释:
军队的战斗活动和足球运动需要的“主动性和团队合作”有哪些异同之处?
: 。
另外,当初 MrTaxes 的主张如下:
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: 这跟长期的社会结构以及文化发展有关系
: 西方国家之所以能够实现现代化民主的一个原因
: 就是中产阶级的壮大 商业活动繁盛
: 而商业活动一些共通的精神
: 就是既尊重个体的自由意志 又重视彼此的协调合作
^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 要强化自身的能力 又要能够考虑他人的立场及走向
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 以足球来说 球场这么大 人数也挺多
: 任何一位球员在场上都要随时掌握其他队友或对手的位置
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 才能够知道球要往哪带 或往哪传 非常重视知彼知己 以及团队组织活动
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
显然军队进行战斗,也需要:
重视彼此的协调合作
强化自身的能力
又要能够考虑他人的立场及走向
任何一位球员(战斗员)在场上都要随时掌握其他队友或对手的位置
才能够知道球(兵力或火力等)要往哪带 或往哪传 非常重视知彼知己
团队组织活动
上述各种特性。
麻烦 MrTaxes 解释,在军队战斗和足球竞赛中,上面那些因素是有怎样的差异,
以至于大到足球的“上述那些”,完全不能够抽取共通的部分适用于军队战斗,从
而加强军队战力?
透过团体运动之训练提升军队团队合作一类的特性,在历史上有不同国家实际干
过:
*****
现代运动的分化︰从台湾看世界
https://www.sportsv.net/articles/111492
2024/05/11 综合运动现代运动的“分化”:从运动发展史看台湾
社会学家汤志杰老师曾在其著作中提及:“现代运动从前现代的体能活动‘分化’
出来。”何谓现代运动?什么是前现代的体能活动?对于多数读者而言可能充满想像
或不解其中的差异,本文将借由运动在世界与台湾的发展,从历史观点来分解运动。
…
汤老师于他的文章中引用了非常多历史来解释,其主要论点为运动源自体育,笔者认为汤
老师给予的各国体育运动发展历史纪录一再的解释身体活动发展的起源、经历,乃至变成
娱乐的过程,虽然全世界体育运动发展历史略有差异之处,多数国家、地区的起源皆是军
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
事训练,以中国体育运动发展的历程来看,蹴鞠就是一种军事训练的工具,在没有核心训
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
练或肌力训练也不懂肾上腺素的那个年代,透过这样的游戏对抗、奔跑提升士兵的士气及
心肺能力, 然而当其娱乐价值提升、规则更加完整后,蹴鞠渐渐被军队以击鞠、捶丸等
项目取代,蹴鞠也在娱乐性提升、规则更加明确后往变成运动的路上迈进。
同样的经历也在欧陆地区出现,体操即是证明的例子,其目的初为“将人民改造成健康的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
、认同国家的、能为祖国而战的公民”,借由整齐划一的身体操练可以作为训练士兵、训
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
练民众的工具,建立服从、顺服的集体意识,对于大战期间的德国是非常有用的政治工具
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
…
***
看见没有?
欧洲体操运动…目的初为“将人民改造成健康的、认同国家的、能为祖国而战的
公民”,借由整齐划一的身体操练可以作为训练士兵、训练民众的工具,建立服
从、顺服的集体意识
可是 MrTaxes 上面却轻描淡写说,足球是有规则的活动而战争没有,所以足球需要
的团队合作等特性,当然没办法用于提升军队战斗力。
大家可以比对以上两种论证,看哪一种更有说服力。
另外还有一篇网络上查得到的国家中笑发表的期刊论文概要如下:
*****
刊名 步兵季刊
卷期 0:248
篇名 浅论“国军运动竞赛”重要性之研析
页码起讫 80-88
作者简介
张忠峰中校组长,陆军官校专科12 期,体干
班 58 期,步校正规班312 期,国立桃园体育
大学教练研究所,曾任区队长、体育教官、指
挥部、军团、司令部体育官、主任教官,现任
职于陆军步兵训练指挥部暨步兵学校体育组
组长。
提要
美国西点军校格言“军人即是运动员”,良好的“体能”对于军人而言
更是重要,军人如同运动员,应具备强健体魄,才能 在战场上超越敌
人争取胜利。国军自民国39年起举办第一届国军运动会以来其目的在提
倡运动、增进健康、促进团结与增强战力。
…
***
但是…MrTaxes 主张足球必要的团队合作等的一堆特性,都不能用在提升
军队战力。
对此,我国军现役陆军中校,居然在期刊发文提出反论,并在文章内容
提到国军花了相当经费在这方面。倘若 MrTaxes 所论为真,国军危矣! 国
家危矣! 居然花大笔预算且浪费现役军人的时间精力在无用活动上面。大家
赶紧向自己选区立委反应,让他们质询国防部,从速改正。
: 像大航海时代商业蓬勃 西班牙 葡萄牙 连曾经殖民的巴西和阿根廷
: 都是足球发展蓬勃强盛的国家 其他还有英国 荷兰 也是大航海时代兴起的国家
: 足球也都很强
美国西点军校格言“军人即是运动员这我不知道 但是nsca我有读过这本书nsca的army combat教科书 记不起来全名nsca跟很多部门都有合作我音乐系毕业后在考nsca(我花了一天时间读就考上 ptt教练大部分花好几个月==) 有临时快速读完这本军事教材nsca是最权威的运动科学组织 美国的篮球书是nba教练写的教材 都是很专业这标题可能nsca近几年的书有论述 但我没看很久了
军队跟体育活动有很多类似之处,但最大的差别就是军队容易死人,体育很难死人,另外体育赚钱容易,再来,体育可以经常比赛,但你即便参加战争,也不会是常常都在一线进行作战活动
作者:
brbear (I'm professional)
2024-11-30 19:43:00盐湖擅长一直挑它人毛病跟缺失,但自己却没提出答案?破坏容易建设难
作者:
brbear (I'm professional)
2024-12-01 09:44:00嗯嗯,所以你自己也不知道答案?!了解
其实他自己的回应也是在打高空 没有实际可行方案他不知道中共足协废到连机票都会订错才会讲干话