※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 这跟长期的社会结构以及文化发展有关系
: 西方国家之所以能够实现现代化民主的一个原因
: 就是中产阶级的壮大 商业活动繁盛
: 而商业活动一些共通的精神
: 就是既尊重个体的自由意志 又重视彼此的协调合作
: 要强化自身的能力 又要能够考虑他人的立场及走向
: 以足球来说 球场这么大 人数也挺多
: 任何一位球员在场上都要随时掌握其他队友或对手的位置
: 才能够知道球要往哪带 或往哪传 非常重视知彼知己 以及团队组织活动
: 像大航海时代商业蓬勃 西班牙 葡萄牙 连曾经殖民的巴西和阿根廷
: 都是足球发展蓬勃强盛的国家 其他还有英国 荷兰 也是大航海时代兴起的国家
: 足球也都很强
: 反观中国的社会结构 阶级固化 商业不发达
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很敢写喔。
美国就没有阶级固化现象?
美国的国小到高中，私立和公立学校的水准可以天差地远(学生吸毒甚至带枪上
学)。至于大学，美国大学的学费…
另外美国住房水准呢? 富人区和穷人区的差异有多大? 穷人区可以到枪枝毒品
盛行，有些地区甚至危险到警察巡逻都提心吊胆。
住在穷人区的能接受到怎样教育水准? 教育水准欠缺的穷人，靠啥翻身? 靠踢
足球或者打篮球赚大钱吗? 有几趴成功?
另外要说阶级固化，当然一定得提印度。好，可能有些网友会跳出来吐槽说印度
的足球表现不怎样云云…但是! MrTaxes 在同篇文可是得意地提到，被英国、西班
牙、葡萄牙殖民过的阿根廷啥的国家足球很强的! 所以? 所以印度被英国殖民过却
足球不强，已经打了他的理论一巴掌，在阶级固化又打了他的理论一巴掌。
另外提醒一下，我国也是有阶级固化现象的。所以? 我国也有下面这一堆?
: 个人的行事判断要看上面的指示 而不是平等的互相协调
: 将这种人与人之间的互动方式从社会活动上移到球场上
: 由一人强势指挥的球队灵活度 往往比不上具有团队默契的球队
: 所以中国的足球一直很不行 因此就把重点放在专于琢磨个人技术的项目
可是我国棒球刚刚拿到冠军耶。阶级固化的我国，依照 MrTaxes 上面的理论，
团体运动如棒球的表现应该是鸦鸦乌的。