民族性可能是比较不精确的名词吧
用社会文化差异可能比较好？
不过不同国家、族群、群体里面的人，确实也是存在差异的
我之前在读社会心理学时，教科书里面就有拿出许多例子展示来自不同文化背景的人，其人格特质、思想观念确实存在着差异
不过即便如此，教科书中也是很小心翼翼地告诉读者，case by case
我的结论只有一个：轻易地把某个群体贴上标签其实是很不负责任的
你甚至没有做过任何有效度跟有信度的研究

民族性满奇怪的，如果被社会毒打过，大家做事态度不会差太多不赞同别的讨论串互搭

总之，至少以我的中文认知所谓民族性，带着 这是天生的 这是无法改变的的暗示意味但既然民族性基本在讲文化，而不是肤色 解酒能力这类生物议题，确实退一步说文化差异比较好再怎样我不会认为没有文化差异只是，讲文化差异也还是偏空泛，最好具体讲反正，就看自己干嘛讨论，如果目的是来带风向 来发泄那随便用民族性吧。但如果是真要讨论....

明明就同一件事，你高兴要说民族性或社会文化都可以，说没有差别的根本就是睁眼说瞎话，我们撇开好坏优劣的价值观判断，你觉得你跟日本人越南人的做事风格会一样吗？人家也有所谓“社会毒打”

ㄧ个国家文化啥样 球队气氛也差不多那样学长学弟制的韩国就常出现球队前辈霸凌菜鸟

所以德国人踢球有多严谨 踢一踢拿尺规出来作图吗

日本球队输球后球员脸都超臭也跟读空气文化有关拉美球员比赛时散漫发生失误却能嘻皮笑脸 因为文化不同讲求效率的德国队很多刻意去秀实战效益低的花俏脚法 与其短传慢慢渗透 他们宁愿长传到禁区打错 德国队很少使用花俏脚法

同意这篇

民族性我没记错的话应该是从欧洲开始流传的我是西欧人 应该是从我们那边流传的那时候这方面没办法做很科学的东西民族性我觉得不少时候还是有认同的地方就像法英德 彼此都觉得对方是重要的国家 在批评民族性的时候缺点以外的地方还是满认同的毕竟都是最重要 最文明的国家不过还是不科学的现代研究就比较能力探索了民族性这说法应该出现很久很久了百年以上