Re: [请益] 中国不擅长团体竞技项目历史因素为何

楼主: MrTaxes (得粥加汤)   2024-11-27 13:53:03
※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言:
: 香港本来长期就一堆歧视文…但我没有说中国足球多好,确实表现不好,习阿尼自己
: 都在笑好不好,上次他还跟谁说赢球是运气好,微博或者b站每天都在骂又酸,火力比
: 各位都强。但这不是讨论的重点,讨论的是一个国家团体运动表现好坏可以直接连结解
: 释到该国家的政经体制或者牵扯什么文化还是团结不团结,我就问平常西方那个运动表
: 现好坏会这样讨论? 难到中国赢得项目我就说欧美训练不科学很落后还是怎么样?
: 这议题本来就是假议题,妳说要讨论他的商业规模、标准、国民参与基数或个别还是集
: 体贪污腐败我还没意见,硬要连结来解释民族特性或者整体制度根本很奇怪。
有很奇怪吗? 哪里奇怪了?
新华全媒头条:中国足球春风拂面 (新华网)
http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2015/0316/c70731-26701582.html
"在今年2月27日召开的中央全面深化改革领导小组第十次会议上,习近平主持审议通过了
《中国足球改革总体方案》。会议强调,实现中华民族伟大复兴的中国梦与中国体育强国
梦息息相关。发展振兴足球是建设体育强国的必然要求,也是全国人民的热切期盼。"
蔡振华:足球改革是中华民族伟大复兴的重要部分 (来源:人民网-体育频道)
http://sports.people.com.cn/BIG5/n1/2015/1216/c401427-27936377.html
"会上,中国足协主席蔡振华向参会代表传达了中央领导指示精神。他谈到要正确认识全面
理解足球改革的深刻意义,要解放思想,勇于担当,以只争朝夕的紧迫感加快推进足球改
革进程。蔡振华表示足球虽小,但以小见大,做好足球改革,是实现中华民族的伟大复兴
、实现中国梦的重要组成部分。"
新华社:中国体育管理体制开始变身 (新华网)
https://sports.sina.cn/others/zongheother/2015-12-07/detail-ifxmhqac
0027983.d.html?from=wap
"中国体育亟待以足协体制改革为突破口,厘清政府、市场、社会的角色定位,根除政社不
分、管办一体的顽疾。在顶层设计上针对不同领域合理设定“管”和“办”的界限和权责
,将是体育界体制改革的重要课题。....建立在计划经济基础上、以金牌数量为导向的价
值体系、管理体制和运行机制在一定历史时期内对推进中国体育发展、提升国家形象、激
发民族豪情发挥了积极作用。....当中国代表团在奥运奖牌榜上排名迅速攀升、在亚运奖
牌榜上一骑绝尘的同时,旧有体制的积弊也逐渐暴露。竞技体育金牌含金量不足,影响力
大的基础大项和职业项目积弱不振...23年前,足球率先启动职业化进程。但改革未触及
核心管理体制机制使得中国足球横跨在“体制内外”,为职业化不彻底付出了腐败频发、
球市凋敝、投资者叫苦、国字号落魄的...另一方面,足球改革涉及面广,要与教育、工商
、税收、财政、安保等多个部门形成良性互动。整个体育管理体制的改革也不是孤立的过
程,要借鉴其他领域改革的经验和教训,同时为我国社团管理的改革创新探索道路。"
上面引用了对岸的官方说法。
第一篇有习近平主持的会议,将足球改革跟中华民族的伟大复兴做连结。
第二篇中国足协主席蔡政华,重述了中央的说法,即足球改革跟中华民族伟大复兴。
第三篇新华社记者的社论,说金牌数量展现民族豪情,但在大的项目(ex:足球)积弱不振,
而且提到足球改革涉及教育、工商、税收、财政、保安,等于涉及国家社会体制的连动。
"硬要连结来解释民族特性或者整体制度根本很奇怪"<= 一点都不奇怪,对岸论述更多。
如果把足球改革视为中华民族伟大复兴的重点工作,为何改革失败不能检讨民族性?
况且近代史上最会批判中国人民族性的思想家-鲁迅,他在中国的地位相当高的。
所以讨论民族性是没问题的,讨论整体制度当然更没问题,新华社记者讨论的制度更广。
而之前引用的香港记者文章,该文只是对中共体制宣称的改革唱衰,但那也不涉及歧视。
以上补充。
作者: saltlake (SaltLake)   2024-11-27 15:26:00
引用了对岸的官方说法 <- 政客会做空洞宣传,这种尝试这种常识性的现象不知道吗?麻烦哪位网友提供几则当年国民党官方对于反攻大陆的政策口号和演讲给这位老兄鉴赏一下
作者: selfvalue (ime)   2024-11-27 16:33:00
你怎么看那么多==其实我觉得足球踢不好也没关系 == 不会去看
作者: jackliao1990 (jack)   2024-11-27 16:42:00
中共那边检讨足球的研究分析很多 想不看到很难你不在意输赢 中共人超在意他们骂和酸足协的力度是外国的一万倍以上
作者: mangle (mangle123)   2024-11-27 17:34:00
所以我就问到底要讨论什么民族性? 你看完习发表的中华民族伟大复兴,然后? 我就问中国工业产值占全球30%是什么民族性? 我就问出现随机杀人事件是什么民族性? 台湾贪官污吏这么多是什么民族性? 或者美国每年上万起枪杀案是什么民族性? 你贴政治口号来讨论,美国、台湾自己内部每天都政治口号,所以到底要辩论什么民族性? 本身拿空泛议题似有若无讨论就去八卦和政黑板
作者: selfvalue (ime)   2024-11-27 17:47:00
看新闻还不错 没有不好没有批评你看新闻的意思跟我看得都不一样==喔@@ 中国新闻我也看过习近平自己批评足球的新闻画面↑中国的足球队文化差异目前发现是有 但是细到民族我就不知道有没有#1d3carS4 (Suckcomic)我在这篇有贴一个连结我用平板按不起来连结复制Temperament trait of sensory processing sensitivity moderates cultural differences in neural response↑生理跟反应上会产生差异我觉得民族差异可能不会有文化差异那么明显现代欧洲人多多少少都带有邻国的背景 结婚了 混合了认同上差异其实也很小 都是欧洲人亚洲可能比较大 但东亚洲文化上应该可以说是非常接近我猜↑彼此都是欧洲人异国欧洲人之间的认同 会觉得差异也很小 彼此会认为彼此都是欧洲人而且家里背景上几乎都有欧洲其他国家的血缘我觉得很难有什么大的差异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com