Re: [请益] 中国不擅长团体竞技项目历史因素为何

楼主: A6 (短ID真好)   2024-11-27 05:30:46
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: → gary76: 大陆的情况是,拆了举国体制后,也没做到彻底的商业化职业 11/27 00:29
: → gary76: 化,而且哪怕像美国体育产业这么蓬勃发达,他们有一卡车配 11/27 00:29
: → gary76: 套的产业政策,大学篮球联赛的训练设施一样有政府资助,他 11/27 00:30
: → gary76: 们要打的各种各样的体能强化药剂,哪怕是药厂赞助,也是有 11/27 00:30
: → gary76: 政策支持的 11/27 00:30
你这个就属于没看到问题的本质
大陆的体育根本不是没有做到彻底的商业化 "海参队"你跟我说还不够商业化?职业化?
而是过度商业化 还没往全民运动方向发展
北上广 你找找 可以找到免费打篮球踢足球的地方吗
应该是几乎没有 那怕是公园的篮球场 都围起来收费
只有少部分大学篮球场 有对外开放 但是足球场一定是收费的
我甚至可以跟你说 篮球场一小时收费8元 有些还按人头计
我都宁可去网咖
同样的运动 在台湾和大陆 费用都差了几倍
拼乓球就不一样了
大陆很多地方都有不收费的拼乓球桌
甚至有户外的拼乓球桌 这些是在其他地方没有的
所以这些就已经决定了 中国的体育 那些强那些弱了
中国 一开始很多公园从收费到免费 已经是很大进步
但是现在很多公园有免费的拼乓球桌 却有个围的死死的篮球场
更别说大学的足球场基本都是要收费的
中国把一堆应该是属于平民运动 弄成贵族运动 这些项目会强才有鬼
中国只要现在规定所有20岁以下人 进入足球场不用收费
10年之内 中国足球甚至绝大多数团体运动 绝对超越现在一大截
中国篮球也有类似的问题 只是中国足球尤其明显而已
你可以再看看香港
寸土寸金的地方 有多少免费的球场 和足球场 虽然很多不是标准的
你就能理解 为什么香港奥运会成绩会亮眼了
很多事情 根本用不到举国之力
只要能让有兴趣的人 低成本参与就行了
作者: moslaa (万变蛾)   2024-11-27 05:51:00
哇塞 不愧是住澳门 切入角度与众不同 XD
作者: jackliao1990 (jack)   2024-11-27 08:17:00
这点中共那边ㄧ堆人都在骂啊
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-11-27 09:07:00
同意
作者: l81311i   2024-11-27 09:39:00
但是香港奥运是靠击剑耶 也是贵族运动(至少比球场场地费贵 奥运期间我也观察连登 有人说羡慕台湾夺牌项目的广度反观他们是刚好击剑冒出头 夺金的两人也是最后一届不过台湾这届夺牌点有不少拳击 下一届可能也没了
作者: jackliao1990 (jack)   2024-11-27 09:52:00
共产国家发展体育是为了夺冠时能大外宣以确保政权稳固 不是为了提升全民运动风气 所以运动设施是给少数菁英训练用 不是给ㄧ般国民锻炼身体的
作者: Mezerized (似幻)   2024-11-27 09:58:00
这跟共产不共产没关系 苏联南斯拉夫都不是这种玩法
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-11-27 13:22:00
香港击剑很多是在工业大厦里租便宜空间来做训练场我说大陆这类足球篮球不够商业化,和你认为他们过于商业化是两个角度来看,你认为的过度商业化,是大陆那些运动相关的设施,产业是在运动项目开始前的一端就拼命割韭菜,过度消费球迷,运动员基于爱国情绪而投身项目的动力而我说的不够商业化,是运动项目取得成绩后的那端商业化,扩大基本盘扩大受众,进一步反馈投资进如何提升成绩,因为开始端没成绩都能疯狂赚钱,自然没人会投入资源在后端去进一步卷成绩,这也是一个当今大陆娱乐产业的通病,只能只愿深挖存量市场,而不去扩大基本盘
作者: mangle (mangle123)   2024-11-27 15:08:00
马的 建设性多了 这种才该推
作者: selfvalue (ime)   2024-11-27 16:40:00
thx 长知识

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com