※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 总统制的国家当中，比如中华民国和阿美利坚合众国，总统和国会
: 议员都是民选的，可是总统要拿到全国人民的票而国会议员只需拿
: 到选区内人民的票。如此一来，应该会有聪明人跳出来说，因为上
: 述客观事实，所以总统比国会议员更有民意，从而总统的意见比国
: 会议员的意见更有民意支持。但是前述意见表示总统可以脱离国会
: 监督而动摇国家宪政基础。
: 那么，请问，那些采总统制的国家当中，那些国家在那些年就出
: 现过上述质疑? 各个国家又是怎样解释这种质疑的?
基本上美国在19世纪时在共和党崛起之前有个重要政党辉格党
当然辉格党绝对不是美利坚合众国所发明
基本上发明人是大英帝国
基本上大英帝国的辉格党主张认同叫做国会权力大过专制君主
但是会觉得奇怪为什么没有任何君主的国家会需要抄袭这个政党
很简单基本上美国辉格党的主张也依样国会力量要大过行政权总统
只是对象不同
当然辉格党有两届总统然后有重要的众议员亚伯拉罕林肯
只是为什么这么优秀的政党会消失政界很简单
因为辉格党有个大麻烦这个政党的重要人物意见不一
美国新征服的州要不要适应奴隶制完全没法一统
基本上林肯赞成废除奴隶制度所以在后来退出之后加入共和党有废奴的义务支持
然后可怜的是美利坚合众国在1860时选举通通大分裂
第一名当上总统的是代表共和党的亚伯拉罕林肯 第二名是南方民主党候选人
第三名的是辉格党的候选人 第四名是北方民主党候选人
基本上辉格党优秀过一时但是全部大咖对于奴隶制要不要适应到新的州没有结论
造成毁灭
而亚伯拉罕林肯虽然选上总统但是碰到美国从建国来的最大危机
南北战争开打了一个刚选上总统的人要去面对全部分裂危机这也是考验总统能力
有幸林肯总统打赢内战!!!!!!!!!!! 美国不至于分裂
而不是进入衰弱毁灭而林肯总统的坚决废奴的决心更值得称赞!!!!!!!!!!!!!!!!!!
当美国殖民利比里亚的时候有把辉格党这个政党抄过去
以前利比里亚独立之后万年执政党叫做真辉格党