现代国家有些人会拿股市指数当成一个经济的指标，
但是在古代没有股市，似乎也没有那么多复杂的统计数字，
例如人均收入、就业率等等，这些都没有的情况下。
要如何评断一个地方或国家的经济好坏？
是单纯从税收多寡吗？或是粮食产量？
所谓经济好坏的这个概念在历史上是如何开始形成的呢？
谢谢大家

乱世时 有流民,难民往归之者 一定有经济制度吸引他们的地方

粮食产量，常备军规模，这两点是比较容易对比的，没有武力只有钱，那就是历史上的意大利诸肥鸡，整天被人进场打劫

工业革命后能以钢铁产量评估

介绍一个成语: 吊民伐罪 语出两千年前成书的"孟子"具体用法不妨参考 宋书兴云散雨，慰大旱之思，吊民伐罪，积后己之情。从这句可以看到 吊民伐罪被等同于下大雨解救旱灾而旱灾对于古代农业社会而言，自然是重大经济危机可见经济好不好古人有感觉有概念，甚至连动到执政者的成绩至于当代要怎么具体评估，我建议还是从GDP切入，这个就让经济学者烦恼怎么换算，我们享受与使用其换算结果即可建议你查一下一个叫 Maddison Historical Statistics猜很多人需要 直接提供 https://i.imgur.com/jDWkyaQ.png

非工业革命时代的产值低到可以忽略李敖常讲清末西北还有一家人穿一条裤子这种事情

从上表看来也有道理比如日本人均gdp都三万五千了回头看一千年前那一千上下真的没差，等于现在人均gdp上下震荡五百而已

看过袁腾飞说过 说中国从汉武帝到乾隆 人均产值只有增加一倍而已

看上表，很可能，乾隆的GDP大概一千五，砍半800吧，考虑到北宋也才1200，感觉说秦朝800很合理。所以我个人是绝无兴趣回到过去，回去当观光一周可以一生都在什么唐宋渡过就不必了。现代人就算是普通百姓的日常生活，早就超过古代帝王，像我这种胖子，一想到就算去当唐太宗，夏天没冷气，饮料没可乐，也没网络看芙莉莲我看我还是继续在2024当肥宅吧～～～

农业社会谈GDP就是扯谈，拿工业时代的计算公式去算农业时代GDP，这很有噱头，但完全经不起仔细检验，袁腾飞可是中国人，做学术研究先政治挂帅的坏习惯可是深入了他骨子里

呃.... 我用的是有学术地位的统计数据库这还是吴聪敏在论文引用过的数据库我以前看他忘记哪篇论文学到的。您的质疑虽然乍看也有道理，不过我还是先选国际数据库啦 XD

呃 探讨一个人的学术素养先拿他国籍所以有意识形态标签人家 好哦 原来被当反贼的人也能被标签 真惨

中国人的反贼再怎样都是中国人，受共产党教育教出来的反贼，自然充满了共产党和中国的劣根性啊～

粮产量 石高 人口成长吧

人口

人口即便大一统时 可能因贫富差距大而有黑户程度不等的问题

嗯...那这样推特上面那些反贼 既然都曾经是你所说被荼毒的匪共人 我想你应该都不会信 对吧？什么周子定 李老师 王丹 王志安 锡兰 小翠 徐某人 我想应该都不可信 对吧？连达赖喇嘛也是 毕竟他也是被中共统治教育过几年嘛~差点忘了 yt上还有一堆爱台陆配 应该也不可信（笑

达赖什么时候能信了，淫僧密宗就是垃圾

笑死 好哦

我印象中gary是澳门人你没发现符合说谎者悖论吗XDhttps://en.wikipedia.org/wiki/Liar_paradox

农业封建社会应该是看米仓满了就知道了

澳门人？那这样这位g先生也不可信啊 笑死

我有要你信我？自作多情

说谎者悖论讲的是信不信对不对啊此话为真=>此人说谎=>此话为假此话为假=>此人并未说谎=>此话为真

确实 我居然跟一个照其理论不可信者讲了一堆呢~

你不信，就证明我说的对，你信，就证明我说错，继续