[请益] 民国时期重庆发展不如成都吗?

楼主: bird09 (鸟九)   2024-07-27 22:09:52
记得几年前有人发文讨论成都是什么时候被重庆超越
最近看到一篇文
https://www.storm.mg/article/4794664?page=2
里面提到:
“照说,成都是四川最重要的地方,建设有成,但国民政府没选择成都却到重庆,齐锡生引
用党政要员的说法,“满街老鼠,街边常见死人,阴沟臭的不得了”,为什么?非常残酷
的事实是,三百里外的成都政府不让国民政府去,成都成了反国民政府基地。张群当四川
省政府主席时,第一次做不成,第二次做成了却不敢到省政府办公,改到保安司令部办公
,且师长们到成都公开讨论如何与重庆方面对着干。再比方说,蒋介石禁鸦片非常严,成
都地方实力派为应付中国的重庆政府,全部取缔地方烟馆,但他们手里的烟馆却依旧存在
。”
对这段有点疑问
印象中四川在民国时期发展已经胜过成都了,成都只是农业发展好,商业贸易中心在重庆
而且川军在抗战时应该没有抵制中央政府的吧?
有人可以解说一下这篇文的内容真实性吗? 谢谢。
作者: JustSad (职业路人)   2024-07-27 22:17:00
四川发展超越成都是三小?台湾发展超越台北市的概念吗?
作者: sam09 (柊鏡)   2024-07-27 22:49:00
张群第一次接四川省主席就是被川军实力派逼下台的
作者: A6 (短ID真好)   2024-07-28 01:10:00
你地理学好 你的问题就解决了
作者: l81311i   2024-07-28 02:38:00
历史上重庆的发展从来都不曾超越成都过吧即使现在重庆是直辖市 成都的经济也是好于重庆
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-07-28 03:29:00
呃 老蒋选渝不选蓉 主要是因为蓉是刘湘刘文辉的势力范围 而渝应该在剿共时有伸手进去过(遵义离渝不远)我想这是政治面的原因吧
作者: yqhyou (友善国际)   2024-07-28 05:57:00
宇宙第一城不是吹的成都这地方容易出癫子和傻子
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2024-07-28 07:42:00
成都是省城一直以来都是行政中心会发展优势,重庆清代以水路交通受洋人青睐,而逐渐发展成经济城市民国时期成了中央对抗四川军阀的角力点才更加发展
作者: moslaa (万变蛾)   2024-07-28 10:01:00
真实性不清楚,就算是真的,也没什么因为整个提问的背后逻辑是每个区域的首府应该是该区域的第一大城我只问一句:凭什么?台湾好像真是这样,所以眼界只有台湾的话,自然觉得如此环境限制了眼界。但只要看看国外就会发现,那不是真理比如美国加州的政治中心是沙加缅度,但旧金山洛杉矶比较发达。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-07-28 13:31:00
中国哪个省会不是省里最大城市?
作者: CGT (Peter)   2024-07-28 13:52:00
国编版的地理有教啊,重庆是长江内河航运的终点
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2024-07-28 13:52:00
其实有不少,像福建泉州古代就超越福州,而现代的厦门由于独特经济地位,即便人口少也被误会成福建省会
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-07-28 13:53:00
长江内河航运终点是宜宾吧
作者: CGT (Peter)   2024-07-28 13:55:00
这篇是强调,抗战前老蒋的国民政府在四川的根基不深吧内河航运好像有分等级,重庆以下是2000吨级江轮?太久忘了XD
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2024-07-29 01:49:00
四川在民初是军阀混战最热闹的区域,各拥山头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com