Re: [观点] 历史原来还能用挑捡喔?

楼主: plamc (普兰可)   2024-07-09 15:49:03
: 推 moslaa: 那... 我只能说,大大快点去认识赖清德了 07/09 15:29
: → moslaa: 这种全盘从头再来的翻译规定,不搞国家规模,行政命令 07/09 15:30
: → moslaa: 是不成的,只靠您一人推广,我想是真没办法的。 07/09 15:30
0.这边是历史板,就历史论历史
没有国家就搞不成? 当然不是,中文现在几乎所有用词都是清末民初引进欧美词汇
那时有很严重的竞争,有很多人直接引用和制汉语,也有像严复那样坚持自己造词
本来清末还有国家机构来参与,满清倒台后也没了,就完全任凭文人自己乱搞一通
结果还是会有一个胜负出现
严复的 么匿 输给了和制汉语 单位
严复的 逻辑 却胜出赢过了日本的 论理
所以重点还是在于你造词的逻辑合理性,好记好用,若造的很好就容易推动
若造得很有问题,国家也推不动,像现在教育部定台语文贫穷叫 散赤,我看是推不动
注意严复真的就一个人在推广而已,所以一个人是有办法的
1.但是现在根本不到讨论推不推广的程度啊
你不要被政治板污染,觉得啥事都跟政客一样,摸一点皮毛就要大声嚷嚷
我刚说到波斯帝国的华省问题,我目前暂时一个叫华省,一个叫贵省
这是最好的做法吗? 不一定,等我整理到其他帝国的地名,或是后续历史衍生的时候
我可能会又更改,最终所有的名词要有一个统一的背后逻辑
把Thermopylae叫温泉关而非德摩比利,那salamis就应该叫海中岛不是萨拉米斯
Dorian的ian就是XX人的意思,就不应该翻成多利安人,变成人人
字源有可能是枪,或叫枪人,那因为Dorian占据所以地名叫Doris就是枪地
或是多利人,多利地
这些都要完整的想好,才来做出一组逻辑完整的名词整理,不然跟现在有啥差别?
如果哪天我真的搞得差不多通透了,才有所谓要不要推广,不然就是我个人研究而已
作者: moslaa (万变蛾)   2024-07-09 16:00:00
我看很好解决啊。你都知道历史上一堆汉 那就来个西汉东汉北汉。地名比照办理,比如英语就直接给N.Korea S.Korea你看人类的脑子回路都是差不多的。比如你觉得反正有华美的本意,那就该统一翻译成华美,ok的,不同地方有华美那就安个前缀。斯里兰卡就翻岛华美OR华美岛如果还有哪个国家本意也是华美,然后地多沙漠,那就来个砂华美,或反正离台湾更远,就叫远华美。不过人名我还是建议照音翻吧。不然也真太多彼得地名国名加前缀也就算了,毕竟现实有例子,但人名加前缀变成法彼得 英彼得 西彼得,这也太蠢了
作者: undeadsin (レライエ)   2024-07-09 16:08:00
所以我觉得隔壁国的那个片假名真的是又懒又方便www
作者: saltlake (SaltLake)   2024-07-09 17:28:00
扶桑的方式是过个若干年数十年,不同年龄层用语一堆y无法沟通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com