: → IBIZA: vandervaal 那绳文人算不算日本遗迹? 07/04 10:17
: → IBIZA: 迈锡尼 迈诺斯 特洛伊 其实都没办法确认跟希腊史诗里面 07/04 10:48
: → IBIZA: 的古希腊城邦的关系 甚至有些已经被证否了 07/04 10:48
你讲到一个好例子，这就是有个荷马史诗迷，跑去土耳其挖挖挖
土耳其爱琴海岸本来就一堆古希腊城邦遗迹，他挖到其中一个，就说是特洛伊
总之被他取名叫特洛伊了，现在我们也就叫它特洛伊
但是这当然不能证明荷马史诗的特洛伊有存在，或是荷马史诗的故事有真实性
你说很多证否，不过齁，根本就不存在的东西你要怎么证明或证否是还不是咧...
所以当然，一堆到处乱挖，就说那是夏，或那是别的，也都一样，麦搁来乱了...
竟然还能吵一整串...
: → moslaa: 讲台湾史的时候明显用地理角度在讲台湾史至少五千年 07/04 11:13
: → moslaa: 讲中国史的时候明显用国家史的角度在呛考古无法证实五千年 07/04 11:13
历史有两种，如果你广义的说这块地上发生的事，连挖到恐龙都是历史
台湾岛600万年前才出现，但是台湾岛出现之前，躺在海底的沉积物也是地质历史
所以这样说的话历史什么至少5000年，是至少600万年.....
一般说几千年几百年的是指“信史”，就是有文字记载跟考古可以对照才有办法确定
就像之前大家说的商代有一拖拉库甲骨文，上面有纪录，你才知道这是商，这是武丁
~~~不然挖到一堆文物，挖到金面具就自己好高兴说那是阿加门农的面具，都是胡扯
自己好高兴说挖到啥就是夏，当然也是胡扯~~~
总之，信史是有明确定义的
至于"中国作为一个国家"的历史，那是另一个问题，只有1900年代以后至今
我们说苏联史，是明确的指苏联那段期间，不是苏联的领土倒推回去都可叫苏联史
之前的顶多叫俄罗斯史
所以你若要酸他，主要是酸他明明反对大中国主义，竟然认为“中国”史有几千年
还在吵4000 vs 5000，根本就是100啦...几千的是震旦史，或顶多叫汉地史