※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言：
: 为什么加泰隆尼亚不能独立？ 人家在2017年获得90.9%支持独立建国
我说你要举例也举个正确的
加泰隆尼亚独立公投2次
2014年公投80.7%赞成，但投票率只有41.6%
2017年公投92.01%赞成，但投票率也只有43%，主因统派抵制投票
今天要是哪天DPP办一个公投，在野党呼吁全面抵制投票
所以投出来99.99%支持，但是投票率只有20%，在野党高呼胜利
不料后世学者没看投票率，说台湾公民99.99%支持，你会不会吐血
会的话的就不要把加泰隆尼亚拿来打自己脸啊...
要举的话你应该举2017伊拉克库德独立公投
92.73%赞成，投票率72%

我喜欢整理史料文。史观文战不完，还是史料一翻两瞪眼简单干脆清楚明白，我就好这口 ^^

公投要先制定法律.否则无效.苏格兰独立公投一次就成立.不需要国会同意.但魁北克就不行.公投过后还要经加拿大国会审批.机会不大.加泰连这程序都不合法.百分之百的公投同意也违法.还不到国会那关就内战了.妳也许要看看台独公投时飞弹落下来,数票都来不及.换言之,这种公投无意义. 要独立只有政治解决:战争.

推一个

投票率没什么好讨论的，跑票结果就是如此，难道台湾投票率70%，然后某人只有70%的40%当上总统真的代表全体意志，“民主选举”就是如此，除非你像法国双轮制度，至于库德族，总有人家会说是“非民主国家区域”，我才没举例，美国都自己下场打脸说不恰当不合适宜

没有法律(正反都认同)基础下的投票行为无意义.我可以想像花东原住民自行表决通过自治政府公投是不会有实现的自由.那怕是百分百同意.除非中央政府单方放弃统治花东,那还需要公投吗?同样的台独公投也不必办理.这和建国已经无关.政治解决就是.再举一个例子,新加坡公和国根本无需独立公投.因为马来西亚已经让他们独立了.在之前新加坡没有独立,只是合并为马来西亚的一部分.而更早,马来亚(1957)已经独立建国.合并后才改国号马来西亚.新加坡没有寻求从马来西亚独立呀.台派缺乏历史概念,竟发马后炮理论说新加坡脱北是正确的.如果是"正确的",李光耀为何哭泣? 他没眼光吗?台派看待世界,永远用自己狭隘的台独价值观.