纯粹个人观点:
巨流河真的难看
四十自述从小就听说但没看过
余英时回忆录实在也不怎样
还没有理组张忠谋回忆录好看
所谓史学泰斗文笔实在不敢恭维
可读性还不如老师钱穆师友杂忆
黄仁宇黄河青山
何炳棣读史阅世六十年
两部风格完全相反,
一部挥洒情感,一部是方方正正的学思报告
但我都看得津津有味
江才健规范对称之美我也觉得写得很好
不知不觉就看完了
许靖华孤独与追寻回响也十分大
古海荒漠 大灭绝文笔本就不是盖的
陆东键掀起陈寅恪热潮也是很成功的
岳南南渡北归 就是学界的大江大海
除了有些样版戏文艺腔觉得尴尬浑身不对劲
内容十分丰富
还有哪些华人学者传记 回忆录 写得好看成功的?

溥仪

我唯一看过的回忆录是黄仁宇的，不过你好像看过了所以我改从得奖作品来推荐你https://www.books.com.tw/products/0010977485好像得过美国普立兹文学奖自传类糟糕 不过这个不是学者 就是个台裔美国平民

燕雀鸿鹄，青菜萝卜

鸿张戎1952年出生于四川宜宾，文革中做过农民、赤脚医生、翻砂工和电工。1973年就读四川大学外文系。1978年留学英国，1979年入约克大学专攻语言学，1982年获博士学位，是中共执政以来第一位获英国博士学位的中国大陆人。曾在伦敦大学亚非学院任教。https://www.books.com.tw/products/0010647672

《我们仨》

我觉得柏杨回忆录写得挺好看的

李远哲自传，前几年才出的新版本

徐英时回忆录不是文学，是史学史= =

李壬癸. 2017.《八十自述：珍惜台湾南岛语言的人》。台北市：中央究院近代史究所。

我借到图书馆的钱复回忆录有四大卷，现正在看第一卷，蛮好看！

牛棚杂忆好看啊，但你这问题牵涉到你对传主的感受和想知道他的哪一面向，这很惟心的你想知道的他没写，或者他陈述的方式不符你的期望，别人觉得好看的你可能就不觉得好看像我为了研究去看了一堆将领的自传，多半不怎么好看但对研究来说却很有用