Re: [分享] 南极的冰层所记录到的5600万人死亡历史

楼主: kons (kons)   2024-04-01 11:37:44
※ 引述《Aotearoa (长白云之乡)》之铭言:
: 从1516年到1670年之间,平均每10年减少0.5ppm
: 推断陆地的碳汇(land carbon sink)每十年增加 2.6 PgC。
: 推测原因是欧洲人到达美洲后,带入天花等传染病,
: 造成原住民大量死亡,农业社会崩坏,农地转变为森林,大量地吸收二氧化碳
: 这150年之间,美洲原住民死亡数估计有5600万。
美洲在哥伦布登陆之前,有多少人口,目前研究很多,差异也很大。
这边选一个我认为比较可信的,大约6千万,
https://tinyurl.com/2s3d66wy
且在1500年,世界人口大约是4亿,1600年则成长到5亿
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimates_of_historical_world_population
在哥伦布前后,美洲人口大约占比世界的七分之一,
考虑到美洲的农业发达程度,农地(or城市聚落)使用面积肯定更少。
https://i.imgur.com/GBoHJNZ.png
时间尺度放大点来看,1500年前后的co2 ppm基本没什么太大波动。
回到标题,如果原文所提到的人口数量会影响退耕还林,导致ppm下降。
但16-17世纪时,即便美洲面临着人口大量死亡,
但该时期地球人口数量是持续上升,
即便美洲退耕还林,但因为世界人口上升,表示其他地方开发了更多农田。
(这边假设农业技术没明显进步,养活更多人需要更多农地)
整体下来看,美洲的森林成长的速度,还是远低于世界农地开垦速度。
故我暂时认为,原文的研究结论并不成立。
作者: fw190a (las)   2024-04-01 12:24:00
问题是如果本来估算世界人口的数字,也来自一样方法粗估,那是不是应该以新的资料为准?虽然始终不能排除其它因素干扰。另外想到,某些比较原始的农业,走刀耕火种的路线,其实蛮破坏森林+制造co2的
作者: buffon (简 单)   2024-04-01 12:36:00
原文是写"推测" 这本来就很难证明或证伪
作者: atteleitus (Atteleitus)   2024-04-01 16:20:00
因为冰芯证据就放在那边 碳量减少总会有原因吧
作者: MidoriG (一条感情丰富的毛巾)   2024-04-01 22:35:00
照那个年份,推测是明清易代跟三十年战争的原因都比缺乏史料的美洲人口减少合理,只能说缺乏史料也方便水文
作者: atteleitus (Atteleitus)   2024-04-01 22:52:00
呃 原文图表跳楼的时间点在16世纪后半 都还没发生欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com