※ 引述《Aotearoa (长白云之乡)》之铭言：
: → moslaa: 这个话题还有可能再延伸: 03/28 21:50
: → moslaa: 找洗是台湾独有还是中国(汉人)的长期习惯？ 03/28 21:51
: → moslaa: 如果是台湾独有，为什么汉人会在台湾发展出找洗模式？ 03/28 21:51
: → moslaa: 如果是汉人社会的长期惯例，则这个惯例起源于何时？ 03/28 21:52
: → moslaa: 啊 发现研究者已经说了 明朝就开始有 XD 03/28 21:54
同好奇，简单查一下，资料不多
https://i.imgur.com/eCGokH0.png
这个习俗的起源，主要是早期民众买卖分成典当跟绝卖两种，但两者时常混淆不清。
简单说就是今天A把土地卖给B，可能是典当(抵押)方式，
时间到了A无力赎回，可以向B再索取一笔费用，变成绝卖(不再赎回)。
但又演变成，绝卖后，可以再去要一次钱。
https://i.imgur.com/As2GpyY.png
https://i.imgur.com/Qda68WY.png
清朝就有尝试着管理这种恶俗(?)，为了不要做到太绝，还给限找洗一次。
至于为什么这种恶俗(?)能长期存在？毕竟查资料看到不少士人对其批评不满。
但可以从一些判例来了解原因，
https://i.imgur.com/R6PyQBI.png
主要是，通常卖土地的为贫困或急需用钱者，因此往往会被买方刻意压低价格，
算是一种事后补偿卖方的概念。
另外，虽然官府有所明禁，但实则效果不彰，
https://i.imgur.com/C3KCpJd.png
从上面这个例子可见，郑贻茂房产以50两卖给朱某(可赎回)；
次年郑贻茂因“前价不敷”，再拿20两；
一年后郑贻茂又因“因思未敷”，再拿150两；
半年后声称急用订立绝契，拿到35两；
总计本来卖50，最后拿到255两。
到这边已经说绝卖了，但还是可以找洗一次，签订所谓的叹契。
https://i.imgur.com/OEFQlBs.png
再赚35两
看完一些资料，
我认为买方给卖方“找洗”，并不是单纯的邻里压力，而是一种社会共识，
有点类似我们现在租房默认不会报税一样，是种长期默契，而不是邻里压力所致。
特别官方还给了“一找即绝”的判例，让民间有一次合法，不“找洗”亏了的心态。
以上资料皆为网络查找，不保证正确，解读可能有误，仅供参考。