如果他在德国击败法国之前过世，或者婉拒任命
那么，他的名声不至于臭掉
毕竟，被召回组阁时，贝当已经高龄84，大可藉
口年迈有疾，然而他选择承担下来，所谓“维琪
法国”成为纳粹德国的附庸
于是，二战末期，戴高乐的“自由法国”跟盟军
一起“光复法国”，贝当沦为阶下囚
原本判死刑，但念在他是一战名将且年老，减刑
为终身监禁在大西洋的岛屿，死时高龄95
贝当这个例子，是典型的“盖棺才能论定”...

个人对贝当的印象不错，他去主持维琪法国我觉得也是无奈只能说，面对巨变，出来承担的人，都是冒了巨大的风险无论鹰派鸽派，只要结局跟期望的不合，下场都很惨不过，一定要选的话，以期望值来说，还是选鹰派比较有利因为虽然失败的下场都很惨，当成功的话，鹰派的收获比较大人们就爱听小虾米打赢大鲸鱼的故事，鹰派获胜绝对巨大荣光，但鸽派获胜给人感觉味道就是差一截假设纳粹打赢，贝当会像一战被看成法国英雄吗？我想不会，多年后大家顶多说句贝当你辛苦了。想到台湾就有鸽派成功例，辜家，但形象...

贝当臭掉可不只是主持对德投降一事，还有后续效法纳粹模式改造维琪法国政治体制的举动一样是投降，丹麦政府在投降后的举动就不一样

被当是看过凡尔登的 其实他二战只是不想让高卢人再流血当然贝当跪的太真成了 甚至有些人认为法国对轴心国的帮助可能高过对盟军的帮助

哈哈，对轴心的帮助肯定大于对盟国的。很简单嘛有谁认为少了自由法国军队，盟军打纳粹脚步会变慢？反观维琪法国，如果当时举国不投降，政府移到殖民地号召欧洲本土继续打游击，遍地搞越共对美国那套我想纳粹会更缺人力物力去打英国苏联