Re: [请益] 没有安史之乱,唐朝会以什么方式衰落?

楼主: bxdfhbh (bxdfhbh)   2024-03-20 11:54:02
根据我的理解,唐末五代的社会形态发生了巨大的变化,
比方说,
1、府兵制瓦解,募兵制成为主流,职业兵取代了世袭兵。
2、均田制崩溃,土地私有成为主流,税收取代了租庸调。
以上两点是盛唐时期就开始了。各大节度使依靠的就是募兵,而不是过去的府兵,他们
的收入来源也是领地上的税收。
唐朝没有处理好,所以才有了安史之乱。
3、士族门阀丧失权力,寒门成功上位。
4、在乡下,士族门阀瓦解,小地主取代士族豪门成为缙绅阶层。
5、土地可以自由买卖,国家从此不抑兼并。
魏晋时期士族有土地、部曲、知识、人脉。
到唐朝,前三者都丧失了,只剩下人脉。
寒门从武则天开始大量上位,在牛李党争时期力量增强,到了藩镇乱世彻底翻身,
最终黄巢之乱和白马驿之祸摧毁了士族的人脉,士族就彻底不行了。
随着士族的退场,乡村的社会形态也发生了根本性的改变。
小地主取代士族豪门成为缙绅阶层。
6、国家放松对工商业的控制
唐朝之前的市不再存在,商人可以随便开店卖货。
宋代和唐代的社会形态完全不同。
唐朝要能生存下来,必须要处理好社会转型问题。但是很明显这个太难了。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-03-20 19:15:00
《唐会要》:若不役,则收其庸,每日三尺 惟玄宗时 "人逃役者,多浮寄于闾里,县收其名,谓之客户,杂居于人者,十一二矣" 有土斯有财 寒门上位依旧改变不了大吃小的失序贫富差距(跟汉代一样) 致缴不出抵役财
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-03-20 20:25:00
府兵过时阿,经济发达,谁想要为了种田当政府的奴隶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com