※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: ※ 引述《jkwusun (键盘剑手)》之铭言：
: : 四维胶带在业界比较有名的是跟地球工业的专利诉讼，
: : 但地球工业也是台湾公司，两间台湾公司相杀是关美国屁事？
: : 以你这种大概是看二手简中资料的程度，我猜你应该是看了"美国陷阱"那本书
: : 里面记载的四维跟Avery Dennison的营业祕密案？
: : 但那是营业秘密，不是专利，智财法上的分类是不同的。
: : → innominate: 你想多了，他应该看的是简中农场文 03/14 10:50
: 两个一搭一唱 变成别人看简中??
: 当年台湾多有名的大案竟然不知道
: 我猜然后随便google查了一下 只看到四维和地球工业的免撕诉讼
: 对的 你说的的那是国内案 和我说的四维胶带和美国的案件有什么关系呢??
: 你如果自己先审一下题 就会发现 我讲得不是和地球工业的案件OK
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category//post/199903250020/
: 四维胶带“商业间谍案”即将开庭
: 根据本刊的了解，该案已引起全球工商企业相当关注并广泛讨论，除了负责调查的美国联
: 邦调查局（ FBI ）在蒐证的过程中涉嫌以羼杂假资料“诱捕”四维董事长杨斌彦与其女
: 杨慧贞，在无判例援引参考下，已经挑战美国司法机构的公正裁判能力与升高各企业为难
: 以下定义的“商业机密”入罪危机。
: 正常有点年纪的台湾人都会知道这案 还要需要看简中???
所以你要讲的就是我文章里提到的四维跟Avery Dennison的营业祕密案嘛。
为了适应你的阅读能力，我文章只有五行，第四行就提到了Avery Dennison，
没想到你似乎是没有读到第四行的阅读能力。
四维跟Avery Dennison的营业祕密案，美方起诉的法源是"营业秘密法"，
跟专利无关。
观之你在 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710129457.A.120.html
本文中提到：
: 问题就有人要用专利来搞你
: 四维就是血淋淋的例子
编辑回文中提到：
: 四维胶带和专利纠纷 有点年纪的台湾人都知道
表示你根本没弄清楚四维为什么被告，这样也敢一直提四维案？
是一种无知给你的勇气吗？
至于您在 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710301016.A.7B8.html
这篇文章的编辑回文中提到：
: 记得我前面说的四维胶带吗??
: 你不用美国技术 照样搞你阿ㄎㄎ
这再次表示，你根本不知道四维案的始末，
美方之所以能抓杨董，正是因为他以非正规的方式接触取得了美国公司的技术文件
"联邦调查局设置的闭路电视系统，录下了杨斌彦正拆开一
份标示有“机密”及“Avery Dennison公司所有”的文件。" *
如果你是要靠北美方钓鱼执法很贱，这部分我没意见。
但杨董如果没有要用美国技术，他没事去翻美国公司的机密技术文件干嘛？
* https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-7-207084-3c9c7-1.html