Re: [讨论] 戒严与动员戡乱差在哪里?

楼主: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2024-02-22 21:27:36
※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言:
: 《动员戡乱时期临时条款》是由国民大会制定,法律层级与宪法同等
: 可以看做那个年代的《宪法增修条文》
: 主要内容是扩大总统和国民大会的权力,总统可以无限连任就是这么来的
: 至于原po所说的万年国会,最初依据是大法官释宪而延任,
: 后来才修改《临时条款》,开放部份增额选举
: 戒严的母法是《戒严法》,理所当然是由立法院制定,至今仍未废除
: 内容规定戒严的发布程序、戒严中的禁止事项、
: 授权戒严地区的行政司法事务交由军管等等
: 党禁、报禁也是根据此法
: 真正实施戒严的是身为警总司令陈诚发布的《戒严令》,某种程度上属于行政命令
: ※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言:
: : 我知道戒严是在1987年由蒋经国取消的,动员戡乱临时条款是1991年由李登辉取消的,但
: : 对于有什么差一直不是很清楚。例如是戒严还是动员戡乱导致党禁、报禁、万年国会和美
: : 丽岛大审的军事审判?蒋经国先解严,是因为戒严管制比较大吗?
这篇说的比较正确
戒严令的效果是让军警可对社会做严密治安管制
动员戡乱时期临时条款的效果
则是冻结各种原本宪法明定的包含选举在内的政治制度
改为实施一种更容易让政府跟执政党永久性掌权的制度
动员戡乱时期临时条款的最具体效果案例就是当年的万年国会
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-02-22 21:32:00
动员戡乱目的就是剿匪,放弃反攻大陆怪万年国会?提请厉行全国总动员,以勘平共匪叛乱,扫除民主障碍
作者: MoreLight (大文)   2024-02-22 23:51:00
推 万年国会真是让人心痛的历史据说曾经有老国代看到票上没有姓蒋的就嚷嚷着不知道怎么投
作者: DarthCod (鳕鱼)   2024-02-23 00:59:00
目的是不是剿匪不好说,但内容跟剿匪总动员一点关系都没说明白一点,没有《动员堪乱时期临时条款》也不会妨碍政府进行总动员或是动员堪乱
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-02-23 02:13:00
90年代就绝口不提反攻大陆,彻底躺平当然就没妨碍不妨碍的问题囉
作者: afv (魁羽)   2024-02-23 09:16:00
动员堪乱临时条款一开始只是放戒严及紧急命令权限给行政权,冻结须通过立院同意或追认的限制国会不改选及总统连任到死,是来台后遇到任期快满时,才通过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com