历史学者为美国历任总统打分数 川普敬陪末座、拜登排名出人意表
周一（2/19）是美国总统日（President's Day），一项由全美历史学家票选的美国历任
总统排行榜也在周末出炉。现任总统拜登虽然民调数字不佳，但历史学者对他的评价甚
佳，排名高于前总统雷根、卡特，位居第14名。前总统川普则在这份排行榜上敬陪末座
，排第45名。
拜登（Joe Biden）任内政绩包括因应Covid-19疫情结束、重建全国桥梁道路等基础建设
、领导盟国反抗俄罗斯的侵略野心。不过进行调查的学者在《洛杉矶时报》撰文指出，
拜登最重要的成就是把川普（Donald Trump）赶出白宫，让他无法成功连任。
学者指出，拜登执政迄今，未曾获得军事胜利，也未进行大幅改革，这些原本都是推升
总统排名的重要因素；而拜登之子杭特（Hunter Biden）丑闻缠身，通常也会让总统排
名下滑。然而拜登首次入榜就位居前三分之一，与历史学家“反川普”因素有关。
这项“总统伟大程度调查计画”（ Presidential Greatness Project）先前进行过两次
，分别是2015年与2018年，川普与上次同样盘据最后一名。
学者表示，川普严重偏离政治、制度与法律规范，不仅影响自身评价，也连带影响到学
者对其他总统的评价。包括欧巴马（Barack Obama）、克林顿（Bill Clinton）、甚至
卡特（Jimmy Carter）等当代总统的排名都较上次推升。
学者评价有党派之分 克林顿与众不同
《纽约时报》指出，学者对总统的评价也因党派而异，例如民主党籍学者将雷根（
Ronald Reagan）排第18名，老布什（George H.W. Bush）第19名，小布什（George W.
Bush）第33名、欧巴马第6名、拜登第13名；共和党籍学者的排名则是雷根第5名，老布
希与小布什并列第19名、欧巴马第6名、拜登第13名。
有意思的是，共和党历史学者将克林顿评为第10名，民主党学者评的第12名还高。据分
析，或许是因为近年的#MeToo风潮及克林顿的中间路线让自由派学者有意见。
这项计画是由德州休士顿大学教授罗汀豪斯（Brandon Rottinghaus）、卡罗来纳海洋大
学教授佛汉（Justin S. Vaughn）共同进行。他们在2023年11月15日至12月31日共向全
美525位历史学者发出问卷，收到154份有效回复。
问卷要求学者以0-100分给予历任总统评分，结果林肯（Abraham Lincoln）以95.03分
高居榜首，小罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）以90.83位居第二，首任总统华盛
顿（George Washington）以90.32分紧追在后。欧巴马以73.8分居第7名，艾森豪（
Dwight Eisenhower）以73.73分居第8名；第10名则是任内遇刺身亡的甘迺迪（John F.
Kennedy）。
拜登得分62.66，排第14位；川普只得10.92分，比未能调和南北冲突而恶名昭彰的第15任
总统布坎南（James Buchanan）还低了近6分。
https://reurl.cc/N4EN1m