首先挺开心最初的影片一开始就为现代主义正名，不再将台湾街景丑陋的原因完全归咎于
现代建筑，尤其当现代日本的街道也几乎都由现代建筑构成时。现代建筑这么重要的流派
跟中华民国美学绑在一起，中华民国他配吗(欸)。
虽然我仍然不喜欢现代建筑，毕竟现代建筑的出发点就是为材料及实用性服务的，如果让
人觉得赏心悦目那也只是碰巧，非设计师本意。
不过说到有资格担当中华民国/台湾美学一词的，我心中有几个候选项，
第一个是融合中国北方宫殿风格的公共建筑，比如国家音乐厅、国父纪念馆。美丑见仁见
智，但至少独树一格：同时期的中国在搞共产主义，应该不会盖这种展示封建权力的建筑
吧XD
https://imgur.com/WzPEjUv
https://imgur.com/ujN7KLS
台北市除了北门的剩下三座城门都在原本清代南方建筑加上了北方屋顶，破坏文化遗产很
混帐，不过也够有特色的了：
https://imgur.com/3ZgqVn2
第二个则是不伦不类的暴发户豪宅，重划区常见* 。好吧，我承认我就是为了吐槽这件事
发的文XD
https://imgur.com/4fjOqh9
18世纪的新古典主义都是为低楼层设计的，盖成高楼大厦自然显得比例扭曲了。我不知道
这种风格的豪宅是谁先盖的，反正欧洲人肯定不会这样盖......
最后一点闲聊，欧洲也有不少对现代建筑持比较负面态度的人，柏林就常常被讥是最丑的
城市，认为柏林不像德国其他城市一样古色古香。台湾的情况想变古色古香也不可能了，
就没有那个历史文化，还是乖乖把外墙清洗干净，多盖一点好看的后现代建筑比较实在：
后现代是对现代的反动，原本减法的设计现在重新加回来，比如高雄的流行音乐中心：
https://imgur.com/Iicg8KW
*Reddit讨论:
https://tinyurl.com/2p9dp73a
https://www.reddit.com/r/taiwan/comments/13lrrwi/why_are_taiwanese_luxury_apartment_buildings_so/

最后一栋满前卫是当代中华民国美学建筑吧。至于所谓重划区爆发户豪宅，这样评价我认为不公道人家努力把欧洲风情带入台湾，这也是日本人当年建设台湾的方针，总不能日本人盖欧风建筑叫有格调，现在台湾人盖欧风建筑叫爆发户对了，好奇问一下，总督府 总督官邸 新竹车站这类建筑你觉得是日治时代的日本美学吗？啊 还有啊，旧高雄车站 跟第三代台北车站是日本美学吗？ 方便的话，一并赐教。感激。感谢赐教。ok，这样标准很一致，我接受。其他我有疑义之部分，整理资料之后再回应。

日本盖欧风似乎不会像台湾用在高楼豪宅?? 印象中很少见

可能因为日本人已经不再惟欧洲为尊，日本就是日本不需要把日本搞成欧洲不过台湾还是很吃这套，恨不得自己变成欧洲人，比如我>o<所以建案，尤其豪宅建案，最喜欢搞欧风，才算尊爵不凡虽然下面这栋不是住宅，但算台湾崇欧的超级经典建筑https://i.imgur.com/PwFLTfq.jpg满好奇这种建筑如果现在盖在日本，日本人会如何评价？

请认清封建的意涵 再讨论封建建筑那种欧风建筑根本不懂设计 因而丑 勿以为古典建筑丑中式建筑如果设计不好也是很丑的 现在只是因为国父纪念馆中正纪念堂都是精心设计所以没有显得丑 如果开放私有建物这么大占地又无设计图审核 照样丑给你看另外 那种集合式建物算什么豪宅 这都称豪宅要被看扁

热爱纪念碑式建筑根本已经是共产主义特色了，不信你看各个大陆的地方级政府和高铁站。他们才没有不盖。再来希腊建筑不是这个形式。这是欧洲仿希腊罗马建筑所延伸出来的，跟希腊建筑语言已经没什么关联了。真正的希腊建筑几乎没有任何变通的余地。多少距离，几根柱子都是规定好的