Re: [专访] 上万遗骨身世之谜?解析清朝治理台湾的心

楼主: saltlake (SaltLake)   2023-11-24 06:53:02
: → moslaa: 从比较中立的观点来看,多党政治也是一种分而治之 11/23 06:57
: → moslaa: 台湾现状就是最佳例子 11/23 06:58
所以囉? 只有外来政权会去发起或推动多党政治制度吗?
: → moslaa: 甚至本质上,一个国家不以整体来治理,而设立各省 11/23 07:01
: → moslaa: 各州各县,容易助长地域意识,也都是一种分而知之 11/23 07:02
所以囉? 只有外来政权会发起或推动地方自治吗?
: 推 fw190a: 问题关键在于,要如何区分刻意为之与利用现有矛盾。如果 11/23 07:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面真意是指: 如何区分创造还是利用现有矛盾去分治?
: → fw190a: 单从“外来政权务必如何”逆推,而从一切举措找出可能的 11/23 07:57
: → fw190a: 刻意成份,那就偏向建构,因为很多资讯都包含于默认中, 11/23 07:58
: → fw190a: 而且往往结论也只是用来循环支持前提。 11/23 07:58
: .....
其实古今中外的政权本于分而治之而创造与践行的制度,远比大家认知到
的多了。
对边境蛮族采取拉拢分化的羁糜策略,例如中华圈这里的中原政权对匈奴
、蒙古、女真都曾干过。日据时代的台湾总督府也对岛上各族干过。
众建诸侯以分其力。以此种眼光去看现代世界诸国关于竞争法或称公平交
易法的规定,从中体会政府令用法律分化治理本国企业毋使过分坐大之
目的。
西汉的推恩令,目的就是让诸王势力随着一代代遗产分家而自然弱化。以
此种眼光去看看现代世界诸国关于遗产税的规定……例如英国就不乏贵
族名门怠于妥善规划遗产,导致子孙因为缴不起巨额遗产税而把各种祖
产捐献给国家。
今人之法,多有源于古人之法之处。
作者: moslaa (万变蛾)   2023-11-24 08:19:00
这个话题要厘清三件事1. 什么是分而治之2. 以上述定义之分而治之做法,怎么形成(感谢fw/hips提出,我个人见识无法想到)是由上而下有意为之,还是有下而上无意之间惯例形成3. 分而治之的道德正当性我在本板一再强调,要注意一种话术:未经推论等,直接强行解读某某史实属于哪种观念(比如殖民,分而治之也是)接着直接用吹捧or控诉的态度来写文。简单说 带风向关于第三点,我个人意见就是,无须把分而治之讲得好像什么无耻下流缺人性的办法,一定要讲分而治之无耻下流缺人性,拜托也先论证一下。
作者: dosoleil   2023-11-24 14:07:00
分而治之不道德 那把异群异种硬凑呢
作者: HarunoYukino   2023-11-24 21:19:00
道不道德是看国家的,如果是中国那就是不道德如果是非中国那就是"人类最优秀的政治制度"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com