看前面推文 怎么解读林爽文事件 争议大
顺手在网络上稍微查了一下
现在台湾历史课本到底有没有写和怎么写清代台湾民变
只查到一些有限的资料
快速看了看 比较有参考价值应该是这篇2008年的文章
https://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/75/75-12.htm
国小社会领域教科书
台湾史各时期武装反抗事件教材分析
就这篇分析文内容
三大教科书出版商之一的康轩版
写了反荷反日民变 但却只字未提到反清民变
南一版对反清民变草草带过 但至少有提到林爽文名字
翰林版的反清民变记载则详细些 甚至朱一贵也说了
以小学课本来说算是充实
但整体而言 这些课本写反荷民变反日民变
都远比写反清民变充实
个人对此感到有点疑问
清朝统治台湾时间远胜过荷兰统治日本统治
照理说清代台湾史该充实些
反清民变在课本中获得的篇幅却不成比例
但因为这篇文也是15年前的资料了
也只限于小学课本
敢问现在的台湾中高课本历史怎么写清代反清民变?
有无人能多提供一些资讯
先谢

出版社官网都有电子版教科书，登入后都能看到内容

看一下清朝台湾地图 空白地方很多 清朝真要好好弄台湾时很快就割给日本了我现在查不到 很久以前有看过本书 清朝台湾地图的变化 空白的地方只有慢慢变少 没大学前 本来啥东西课本就略讲一点无法深入 我只知道小学同学上高中 有补习 还没开学 儿子讲都听不懂 她吓到问我 我直接叫她拍 结果是科学史 一口气先讲四百多年的科学史谁谁谁做什么 更神奇的是 爱因斯坦居然没提相对论和光电效应 然后直接跳奈米科技 我直接和她讲不用念 考试不用理这些题外话 研究所有碰到个老师 无聊爱讲 以后小学生就会量子力学了 有次我无聊在那看看帮以后的小学生课表该怎么排才能小学就唸量子力学排一排 在完全排除物理不需要的课的前提下 排不下去那本地图集在台北市立联合医院忠孝院区附近的图书馆阅览市立 有搬去附近好像是一间小学里 原本在医院对面菜市场楼上我搬家很久了 反正图书馆找找 我以前无聊乱翻翻看与其要都编入课本 不如让孩子从小养成阅读的习惯 编入课本知识的本质就可能会变质

我就读康轩的 我记得有讲三大民变啊