[请益] 晚清可以从日本手中拿回东沙岛?

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2023-11-17 13:28:59
节录自:
https://reurl.cc/gajdvz
1907年8月,日商西泽吉治聚众占领东沙,插旗改名为“西泽岛”,在岛上修筑码头、铁轨
等建物,目的在开采磷酸矿物、海人草、鱼介贝类及海龟等水产资源,兴建木造房屋20余座
,建海水淡化厂一间和水池供蓄及养龟,设电话线及吸水管路等设备。此事清廷未知,隔年
因英国欲在岛上建置灯塔而所生之归属问题才迫使清廷正视东沙岛为日人所占之问题,于19
09年向日本驻广州总领事馆交涉,最后清廷提出《中国江海险要图志》一书等相关典籍,证
实东沙确为中国领土,由清廷以16万银元偿还日商西泽开发之费用,扣抵3万元作为补偿渔
民损失,实付13万元,并签订〈交还东沙岛条款〉,由清政府支付日商16万银元,广东海军
人员随即登岛驱离岛上渔民,正式接收东沙岛,后于同年10月派员接收,正式收回东沙岛[1
8]。11月19日,广东省府蔡康,在东沙岛举行立碑、升旗仪式,重申主权。同年,广东水师
提督李准曾巡海至这里。清政府接收东沙岛后,规定各省渔民欲前往该岛活动,必须获得广
东省政府的许可令。
============================
当时清国实力远远远不如日本
甲午战争中国被压在地上一直摩擦
为何可以从日本手上拿回东沙群岛?
感觉国际法理学派似乎有一定的道理
许多大国也要遵守国际公约
而不仅仅是拳头大的决定一切?
作者: moslaa (万变蛾)   2023-11-17 13:31:00
你这个推论漏了一个很重要的问题当中国向日本主张东沙岛之主权时,日本是否考虑动用武力维护日本商人之权益?如有,才能变成你的解释日本本来可以继续采矿,但考虑到国际法保障各国土地主权所以尊重国际法理,退让。如果当时本来就还没规划到统治东沙群岛,那么没有坚持不是很自然的事情?你想吹捧法理建议你先讨论美国在2019年承认以色列统治戈兰高地的主权美国作为大国,在此事上没管啥国际法理啊?叙利亚不承认归不承认,有出兵拿回吗?法理这东西,聊聊没啥问题,我也爱聊,但当现实就傻了。
作者: buffalobill (水牛比尔)   2023-11-17 16:21:00
万恶共匪窃据大陆,没有国家承认,便是国际法理的作用
作者: afv (魁羽)   2023-11-17 16:26:00
我觉得只是东沙岛没什么实质意义(当年没经济海域)所以日本就很干脆的接受清朝花钱赎岛辽东半岛就要拉列强武力助阵,才能花钱赎回
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-11-17 17:29:00
东沙直到辛亥前好像都是归广东管 后来辛亥后没空理日本就捡去归台湾管辖 就有一群台派就因此说东沙必须要 台湾固有领土(同时说钓鱼台是属冲绳的)
作者: saram (saram)   2023-11-17 22:36:00
东沙岛在1945年日本并没有声明归还中国.但日本统治台湾时也没有插旗东沙.世人都忘了它.二战时日本也没驻防.日本海军只过其门而不入.一直到二战结束,美国海军突然想到,派军舰载了中国海军去太平岛,从此中国把全部南沙群岛(礁)收为己有.美国想到当时应后悔不已?这是它干的傻事.
作者: KJK7 (.......................)   2023-11-18 00:30:00
美国干的傻事多了,如果当时开美援金手指给蒋介石,就不会有韩战跟越战了
作者: saram (saram)   2023-11-18 01:19:00
当时美国与菲律宾还签了防御条约,美国根本不考虑让菲律宾拥有南沙.但一方面法国(不是美国闺密)还在越南,美国必须隔绝南沙.才四年后中国变色,中国当然要声明南沙主权.好笑的是台湾还要负担南沙的防务.为谁辛苦?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2023-11-18 02:12:00
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-11-18 18:54:00
如果心怀一切照顾日本心情,那就没问题了
作者: saltlake (SaltLake)   2023-11-18 19:49:00
一切照顾日本? 那台独个雕? 回归祖国日本去
作者: piao007 (睡到中午)   2023-11-19 11:11:00
@saltlake 日本现在敢同意吗? 请照顾日本心情!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com