如题
相比西方贵族不一定是嫡长子继承
嫡长也不是宗法或教会背书，而是嫡长子的母亲通常来自对家族最重要的外戚
女婿继承甚至绝嗣后从上一次同父可能超过一百年前的外系入继
东方的中华和日本却都严明宗家和分家的格差
比如中国帝位很排斥亲王入继
就算国家有危机也宁可让小婴儿继位都不会考虑传位教育完整的皇族亲王
皇帝就算了
大臣通常都是最反对的，理由是开这种例子以后会天下大乱，所以必需保证皇帝和太子血统
的绝对性，太子/太孙母系必须是来自皇后，除非皇后无子，但这种状况入继的也要以皇后
为母
日本虽然看似如欧洲多元，但地位一确定马上就会变成森严的宗家分家之别，分家在宗家面
前地位就是高级仆人，绝不是可以跟宗家平起平坐的，甚至分家家主还要对宗家继承人用敬
语，即使对方是晚辈
类似如果你爸是宗家家主，你确立为你爸第一顺位继承人后，你叔叔姑姑对你也要用敬称
这种宗法为什么似乎在同样历史悠久的西方基督教世界不流行？
好处是稳赢秩序，避免内斗
坏处是宗家素质不好的话会衰弱
还是因为基督教会可以取代宗法的作用稳定继承秩序不变成家族内血腥内斗？