※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 我们谈的都是 hypothesis，中文叫作假说。
: 这不仅是民主与海盗文化的关系，现代民主与雅典民主的关系，专制帝
: 国与大河文化的关系，这些都是假说。假说源自我们观望到某些现象之
: 间的相连性，而提出一个解释，这是一种解释，不等于是事实，假说是
: 可以反证的。最基本是：
: 1. 他不合逻辑
: 2. 有实证证明他不合乎事实
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这一点真是微妙啊
: 但是在未被反证之前，假说就是“有可能是事实”的。否则水利帝国也
: 可以说是胡扯，那些古代帝国谁都不会留下一个石刻说，我们的帝国成
: 立是因为我们用河流来控制你们这些农奴？或者骑士制度也不会说，我
: 们之所以成立骑士团是因为为了对抗来袭的维京海盗。专制帝国来源的
: Hydraulic Empire 论也是一种假说。
上面所提的第一点，是检验新假说的基本要求，那就是好歹能自圆其说。
上面提的第二点………嘛，“不是验证新假说的基本要求”。因为第二点
“并未要求主张者举出足够的证据证实所提出的新假说是正确的”。第二
点“只是对现状的客观描述”。
以下用实际例子来解释第二点的“妙用”。
例如、我神唯一宇宙无敌寂寞强
这个喜欢读历史尤其宗教史的人应该很熟。一群人主张，我的神是电是
光，是一是万，是自有拥有，是全之全能的。
我们的主张讲完了，反对我们的请举证。不然就表示我们主张是对的。
目前医药界学界和政府要求主张自己所提的标的物(如药品、疫苗、医疗
器材等)有临床的安全性和有效性者，提出下列临床实验证据︰
第一、实验设计必须盲目随机取样且有控制组。
第二、实验结果必须证实，接受新标的物的实验组，其疾病情况，相较
于控制组的患者之情况，有所改善。而且状况有所改善的受试者数目
，足使提出者可以基于统计理论主张，我们所观察的改善数目如此之
多，因此这种改善是出于随机因素的可能性，比我们实验前所定义的
不可能之机率还要小，换言之就是比预定的不可能还要不可能。
这样才能被接受，提出主张的人“证实了其主张”。
所以我们才经常在新闻看到，某个新药临床试验解盲分析资料之后，
虽然确实观察到有些接受新药的患者的状况得到改善，但是政府主管机
关还是不承认这新药在临床上的安全性和有效性。就是因为不管这试验
有多少正面的例子，成功的案例总数，就是不足以让人基于统计理论主
张︰本试验观察的很多成功的案例数目，而且成功数目多到我们不能够
主张这个观察结果是出于随机因素，因为这种主张发生的机率比默认的
不可能标准还要不可能。
总之正规科学研究或者政府的科学审查，哪有说什么，某人提出某个
能自圆其说的新主张，然后就接受这个主张为真，因为反对者没有能提
出证据推翻新主张。最好证实新主张有那么轻松。