※ 引述《mumi5566 (红红阵线－姆咪56 )》之铭言：
: 各位乡民午安
晚上好
: 历史上古希腊城邦文明可能是摧毁迈锡尼文明海盗的后代
: 之后的北欧、英国也是历史上海盗的产生地
: 而北非是巴巴里海盗的大本营
这里有一个问题，所谓的“海盗”是指什么？
Pirate？Privateer？Corsair？Buccaneer？
https://cimonnomis.blogspot.com/2017/09/1617.html
: 也是阿拉伯世界最民主的地方
这里也有一个问题，所谓的“民主”是指什么？
古希腊和英国(的哪一个时期？)的“民主”也不是同
样的东西。现代人以为就是民主的代议制在西方历史
上长时间都是贵族寡头的制度，而古希腊人认为的民
主制其实不是选举，而是抽签。从这个标准来看，很
多以选举来判别的“民主”都是不算数的。
举例来说，我们可以看看威尼斯选举总督的方式
，便是极为复杂的进行连续的抽签与选举。然而威尼
斯的政治终究更接近贵族寡头而非民主。
中世纪晚期的威尼斯政治上非常安定，不像其他
意大利城邦动辄腥风血雨改朝换代。为了防止某党某
派操纵选举垄断政权，威尼斯人的选举制度设计的非
常磨人。以13世纪大参议会(最主要的代议机构，此时
约有千人)选举总督(最高领导人，相当于总统)的规则
为例，首先剔除大参议会中30岁以下的成员，再抽签
抽出30人。抽签的方式：为每个大参议会成员准备一
个小金球，其中有30个球刻有“读经者”的标记，
然后再从大街上随机找一个不相干的小男孩，由他将
球分发给每个人。
抽出这30人之后，再从中抽签(方式与上同)抽出
9人。接下来这9个提名人要连续进行提名，选出40人
－－每个人提出的名单不同，而最终提出的这40人必
须得到9个人当中至少7个人的提名。到此已经很繁杂
了，但实际上整个流程还走不到一半。全部流程是：
大参议会
↓(抽签)
30人
↓(抽签)
9人
↓(选举)
40人
↓(抽签)
12人
↓(选举)
25人
↓(抽签)
9人
↓(选举)
45人
↓(抽签)
11人
↓(选举)
41人
↓(选举)
总督(1人)
也就是说洗牌洗牌再洗牌，让牌客没法作弊。