※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言：
: 共党自己就是社会运动起家的，对处理社会运动应该很有经验，为何搞到要开坦克进入天
: 安门呢？
: 明明没有在内战，在自己的首都要地派出坦克车不难看吗？
以下节录自李敖的<双城外记>(1989.6.9)：
五月十九日我在师大演讲，师大学生间我对这次天安门事件的看法。我铁囗直断，说共产
党忍无可忍时候一定出兵，军队一开出来，一切学生运动立刻云散烟消。——别以为共产
党干不出来，共产党才干得出来呢!
乐观的人一定以为我危言耸听，其实会思想的人都会有我这种结论。文星书店有限公司董
事长兼李敖出版社董事长苏荣泉，六月四日从北京天安门归来，据他实地了解，天安门广
场的学生中，固然有绝食等悲壮表现，却也有另一种现象，可以观察他们的艰苦。有外地
来的学生，在天安门前可以享受到香港方面来的免费补给品，可喝到每罐价值三块两毛五
的可乐和四块五的橘子汁。而他们的工人工资，每天才四元，学生比工人更穷。如此在天
安门有得吃有得喝，无怪北京学生认为该见好就收、外地学生郤不肯了。争取自由民主活
动，未免抽象；但可乐、橘子汁却是实惠的。令人想起最后挨枪的他们，固为争取自由民
主而死，但又何尝不也为了那几罐可乐、橘子汁啊?他们的境遇，真令人同情。六月七日
我在台大演讲，特别请苏荣泉上台讲这个故事，以其寓意甚深，值得广为流传也。苏荣泉
说这些学生们没有一个以为共产党会开枪，“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”悲
夫!
============================================================================
对当年的穷学生来说，有得吃、有得拿，就不容易退场。
尤其邓小平经历过文革，他有一个儿子在文革期间被丢下楼，导致下半身瘫痪。
当看到那种久不退散的群众场面的时候，文革的噩梦浮现脑海。
不能再让失序的社会影响国家发展，所以必须采取断然的措施。
这大概是他的立场。

历史经验，只要国王敢开枪，老百姓就飞灰烟灭，只能说 为官不仁

拿破仑表：拿大砲轰炸比坦克效果好。

另一篇访谈 也是说到 他们已经闻到味不对了 要见好就收

我没有去过现场 ，对于有去现场的人 (如真)的证言，我没太多意见。惟对于邓小平心理的推测，嗯，我想另一种可能当时邓小平脑海里浮现的，也可能是国民党时代各大都市的学潮，所以他充分了解接下来可能的走向为了避免新中国II 出现，他必须断然出手 (笑

不是新中国II 是2.0 当时学运的口号 还是拥护共产党甚至特别强调 先抬自己的政治高度

六四要见好就收，可是学生群众跟党也没谈出个好来，收回家等秋后算帐？也不像后面台湾野百合学运那样，谈出一个中央层级全面改选普选毕竟如果全面民主化选举，进了投票亭盖选票时还拥不拥护中共，可没人知道XD

赵紫阳下台就该鸟兽散了

那就是你不懂中共学生对政治的敏感度了他们看新华社报导的用字 就感觉到中央的态度转变了不要一直用台湾的情况去看中国