时值九一八事变之后,抗战前夕,但国共双方还在激战。台湾的历史课本总是把情况描写
得很危急,好像如果张学良、杨虎城没搞西安事变,共方就算来个来个二万五千里长征,
也快要game over了。
当初如果没有西安事变,共军是否就真的玩完了?他们在抗战中会不会再起?为何老蒋在
被释放后没有毁约,真的停止剿共呢?
作者:
saltlake (SaltLake)
2023-03-04 00:24:00毁约失信,以后其他军阀诸侯肯和你谈?除非一次头的交易,或者自己超强无畏它人追究本次毁约而且之后绝大部份事情你都可以自己搞定反正毁约部严重影响甚至几乎不影响你之后和缔约者往来史实美国多次出卖或背刺盟友,所以?
不但不会被追究,还会反过来指责被背叛人要检讨"你不够努力","巨婴","只会依赖美国"
作者:
hips (hips)
2023-03-04 01:16:00毁约就能消灭共产党那简直不要太划算。实际上就是蒋兵权不够了,再毁一次直接陷入内战。真的反对共产党的也就蒋那一小搓人。除非是穿越者,大部分脑袋正常的当时都会先针对日本。
最强的军头带头跟你说不玩了 你毁约就是二次中原大战了
然后先针对日本的下场就是共产党自己躲起来发展然后再吹自己是战神呢^_^抗战的结果就是所有军阀全打残,老共势力大幅增强
觉得不容易,或许共军看起来奄奄一息,但是中央军如果执意剿共,到时候东北军、西北军一同叛变就麻烦
作者:
saltlake (SaltLake)
2023-03-04 08:32:00为毛中央执意剿共,东北西北军阀很大可能造反?不就中央曾经搞过他们,各种大小眼且试图吸收之?为毛后来抗战老蒋得首先以行动投入中央军之花打日本?老蒋明义是总统事实上只是军阀共主,你啊的只出一张嘴让别的军阀散自己老本?
作者:
IAMCSH (BorninMCMXCVIII)
2023-03-04 14:33:00你的问题很简单。没有西安事变就没有后来的中国共产党。
西安事变有一个前因是东北军对共军的战绩很惨再来共产党真的受不了还可以流亡苏联
作者:
realtw (realtw)
2023-03-11 10:09:00矛盾分为主要矛盾和次要矛盾 对中国人民来说主要矛盾就是对日本入侵 团结一切可以团结的力量 蒋介石还一直在打内战 蒋介石的内部军官都看不下去了 他们也不愿意和共产党打 你以为是他一个人说了算的?