关于东江贸易之事,先前有略略提过,这边再次整理一下:
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1522995939.A.252.html
从后金史料《满文老档》中的记载来看,努尔哈赤晚年与东江的关系十分交恶,
三令五申要求搜杀东江奸细。而皇太极继位后,天聪元年(天启七年)六月时,
因贸易断绝,又值荒年粮食欠收,后金遭遇了严重的饥荒:
[图]后金物资短缺,粮价飞涨,一石粮超过银十六两(一金斗大约为仓斗
的三斗多至四斗多;明朝的一石米大约值银一两)。“因国人饥馑,
谷一升,人肉价值七(八)两,至有食人肉者。其时,国中银甚丰,
但无处行商,故银钱很贱,物价甚高……粮食歉收,非常饥馑,
一金斗粮曾值八两……盗贼蜂起,偷窃马牛,互相杀人而致不胜紊乱”。
https://i.imgur.com/rue3yE9.png
出处:《旧满洲档译注》,页189。
天聪二年(崇祯元年)十一月,备御祝世胤上书建议,不要把东江来人都当成
奸细捕捉,应该要积极集中管理,阻止他们探听情报,并且和他们好好贸易,
借此施展反间计:
[图]祝世胤建议皇太极允许走私贸易,从中用计离间挑拨袁崇焕与毛文龙。
“招远人以反间他国……使宁远闻知,又疑毛文龙交通我国,叫他自相
猜疑,彼果中我反间之计,不待动兵而我坐取胜矣”。
https://i.imgur.com/nuucmuC.png
出处:《明清档案存真选辑第三集》,图版伍。
[图]负责捉捕东江奸细的祝世胤也恳求皇太极,不要轻易中了毛文龙的离间。
“臣执法审查奸细,唯恐走脱奸细,与毛文龙说知,恨臣来投反间”。
https://i.imgur.com/dAKOpIA.png
出处:《明清档案存真选辑第三集》,图版肆。
关于东江贸易的整体背景脉络,建议可以参考赵世瑜、杜洪涛的〈重观东江:
明清易代时期的北方军人与海上贸易〉,文中有相当全面的探讨~
http://bit.ly/3HoeQev
==========
在后金史料中,可以看到后金始终都非常仇视毛文龙,
之前也曾略略提过,这边再次整理一下:
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1485087060.A.1F7.html
◆ 天命8年(1623年,明天启3年) ◆
2月29日 《内阁藏本满文老档》页158
“据悉,毛文龙遣派五十人离间吾国。有擒毛文龙遣派之人送来者记功。
若不拿送,被他人首告,则治以灭门之罪”
[图]“副将爱塔”为刘兴祚,后来诈死叛逃到东江。
https://i.imgur.com/r6YWSMl.png
3月24日 《内阁藏本满文老档》页164
“沙厂备御王子登查获毛文龙遣来之奸细,故升王子登为游击”
“汗曰:外地之小人,经常擒获奸细送来,而我处岂有奸细不来之理耶。
……尔等若念养育之恩,为何未将毛文龙所差之奸细查出一人”
4月12日 《内阁藏本满文老档》页168
“沿南海居民因听信毛文龙调唆之言,杀我之人叛逃,故令迁移之”
7月21日 《内阁藏本满文老档》页204
“石城参将王子登受毛文龙之书。其书已为我所获……其事伪也……
王子登与明帝结怨,效忠于诸申之汗,敌明朝必然不悦而欲杀之,
故受此诬陷之言”
◆ 天命10年(1625年,明天启5年) ◆
2月1日 《内阁藏本满文老档》页231
努尔哈送信招降毛文龙
“我之意,以尔取朝鲜之义州城,与我相倚而居……尔若如此与我相倚,
迫使朝鲜投降,则尔之前途无量矣……我岂放过你耶,尔将何往……
古之韩信,弃楚霸王而归汉;胡敬德弃刘武周而降唐,
因其降而成大功,留美名于后世”
10月4日 《内阁藏本满文老档》页238
努尔哈赤下令各地屠杀汉人的头人、书生、不从命者,并将汉人分散,
编庄管理。
◆ 天命11年(1626年,明天启6年) ◆
5月20日 《内阁藏本满文老档》页258
努尔哈赤招降毛文龙,并说明屠杀汉人是因为毛文龙让他们反抗后金
“闻尔毛将军谓我为何杀人……由我处逃出愿结尔而前往之人,
尔收容后,不加豢养,却令其从军,遣其反戈,故于各处之被杀者,
乃尔所杀……毛将军,我曾以为尔乃明智之人,今尔不知天时,
是愚昧也……无论尔如何为君效力,然尔国气数已尽,君臣昏庸,
反致殃祸于尔”
◆ 天聪1年(1627年,明天启7年) ◆
1月8日 《内阁藏本满文老档》页453
皇太极派军重创东江
“命贝勒阿敏、济尔哈朗台吉、阿济格台吉、杜度台吉、岳托台吉及
硕托台吉,率大军往征驻朝鲜明将毛文龙。”
1月 《内阁藏本满文老档》页460
“征伐朝鲜国。先是朝鲜累世得罪我国,然此次非专伐朝鲜。
明毛文龙驻朝鲜附近海岛,屡纳逃人,激我怒而往征”
6月23日 《内阁藏本满文老档》页472
“时国中大饥,其一金斗粮值银八两,民中有食人肉者。
彼时国中银两虽多,然无处交易”
◆ 天聪2年(1628年,明崇祯1年) ◆
4月25日 《三朝实录》
毛文龙以议和诱骗皇太极,将皇太极的使者捉送朝廷
“文龙欲与吾国通好,屡遣使致书,因遣科廓等,同从者四人,赉和书
往报。文龙使者与科廓等往来数次,文龙乃执科廓等,解送北京”
[图]皇太极提到毛文龙诱骗之事“前年文龙哄下金人到岛,或杀或解”。
![]()
出处:《史料丛刊初编》〈太宗文皇帝招抚皮岛诸将谕帖〉
9月3日 《清实录》
“是日,副将刘兴祚潜逃……逃附毛文龙”
◆ 天聪3年(1629年,明崇祯2年) ◆
2月14日 《清实录》
皇太极持续派兵攻击东江
“上闻明故将毛文龙属下汉人,由海岛移驻朝鲜之铁山,
遣总兵官楞额礼,率精兵五百人,往勦之。
斩三百七十级,生擒一百四十人”
5月24日 《清实录》
“遣副将石廷柱等,率兵搜勦明故将毛文龙所属诸岛”
==========
孙承宗、袁崇焕、毛文龙等等都是明清战争过程的一部分,过往的论述
很多是受到《明史》的观点所影响。从2000年起,随着互联网时代的
数位化史料公开,这些非常丰富的史料,让明清战争的论述推陈出新。
我们能检视历史事件的细节与真假,也能探讨各项事件的整体背景脉络,
以及研究历史框架。
以我个人来说,早先是从两个方向着手,其一是毕自严的《度支奏议》,
透过统计整理粮饷的细部数字,希望来探讨明朝末年的经济财政情况。
其二是透过比对史料与地图,判别战略与战役的布署、行军与作战历程,
希望来探讨双方的军事策略情况。尝试综合经济与军事两方面,来研究
明清战争的规模框架。
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1225475540.A.434.html
在这样尝试的过程之中,逐渐接触到许多史料与论文,了解各方观点;
也能够熟悉更多资源与工具,应用到其他有兴趣的历史主题上。