※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
: 限于标题的长度限制，我想问的是欧阳修在写新五代史时，收录十国的标准是什么？
: 催鸿写十六国春秋时，十六国的收录标准又是什么？
: 以十国而言，若收录标准是否自立为帝或独立王国
: 那么南平并未自立,为何却被收录在内?若南平可被收录,赵国、北平何故不能被收录
: 歧国和燕国分别是独立王国和帝国,为何同样不能被收录?
: 又譬如北汉做为后汉的延续尚且被归类在十国之中
: 做为后唐前身的晋国和分裂自闽国的殷国何故不被收录?
欧阳修写新五代史时 参考路振写的<<九国志>>
九国志里列举吴、南唐、吴越、前蜀、后蜀、北汉、南汉、闽、楚
路振的孙子再补上南平 总共十国
所以欧阳修也依样画葫芦
: 同理十六国春秋之外，还有如西燕、前后仇池、冉魏、谯蜀等等为何不再十六国之列？
: 十六国春秋的收录标准是什么？
考虑到崔鸿是私下修史 可能是当下没有文献 或他自己也不知道有这些政权
: 另一方面,中国史上的政权不论统治者是哪个家族及民族
: 大多采用先秦时建国地的国名为国号,而先秦诸国则多是承袭自封地原先的古老地名
: 这和欧洲、中东各国即便换了统治家族,仍旧沿用原先国名有异曲同工之妙?
西方比较像是换了执政党 但国家不变