古代韩国一但成为中原王朝的藩属国
似乎都很死忠?
蒙古灭宋后 仍不断抵抗元军
宁可躲到江华岛也要奋战
明军驱逐蒙古后
高丽国王仍出兵想反击明朝
直到李成桂威化岛回军
后金崛起后
朝鲜国王也出兵 和明军一起对抗女真
即便日后战败被迫臣服
仍有计画想反清复明
有没有古代韩国很死忠的历史?

儒教

我是从地缘政治的角度来看 朝鲜半岛的政治势力被夹在东亚大陆跟日本列岛中间。在过去还没有近代主权观念的年代武力扩张地盘是天经地义，偏偏朝鲜半岛的量体明显不如东亚大陆跟日本列岛，先天居于劣势，处于被夹击的状态为了避免两线作战，优先选择挑其中一边为盟友，抵抗另外一边，是较为合理的生存策略。好，那挑哪一边？考虑到古代渡海的困难较高，如选日本，会有跨海支援跟不上大陆侵攻频率的危险，所以选东亚大陆比较合理，更别说当时东亚大陆的文化啊制度啊，应该比日本列岛先进。古日本对半岛的扩张行动有清单 https://reurl.cc/9pY4bY

到底哪里死忠了 朝鲜萨尔浒的时候就已经后金勾结投降了抵抗蒙古跟宋朝一点关系都没有 更何况高丽还看不起南宋

天兵都打不赢辫子兵了，更弱的朝鲜人可不想死啊你会抱必死决心跟馆长单挑吗？古代 子路表示不敢

大清一统后 整天偷偷使用前朝年号 甲午之前还公然私造王印(无满文) 使用开国做年号不奉正朔 这叫死忠?

高丽是因为元朝对高丽的怀柔和亲政策做的都还算不错，朝鲜的话就是相较于明朝，对朝鲜来说后金属于蛮夷，压榨也比较大

没有死忠，朝鲜也有部分时间强大到实质控制整个东北

什么时候 朝鲜能控制整个东北了？东北的渔猎民族南下占领北朝鲜，与朝鲜人北上占领整个东北，是完全不一样的概念，跟乔治亚的史达林担任苏联领导人，难道乔治亚就占领国整个苏联？

你要说不死忠吗 ? 朝鲜五百多年，前半对明朝是真的死忠啊!

儒家文化小中华思想，让自己也觉得是文化人，而考量自身量体，对抗不如合作利益大

朝半岛的社会阶级僵固，无论是朝鲜高丽甚至更早的三王国时期都是。利益阶层为了维持既有社会阶级，朝半岛领导人对于宗主国的忠顺态度就是最好的保障。相较之下社会阶级流动，发展出上克下的日本就没有那个必要来靠宗主国来维持。日朝统治时期之所以动乱丛生，跟利益阶级体制被破坏有相当大的关系。

说啥啊，不就是因为入清以后还一直用大明年号才被说死忠吗？

高句丽与朝鲜是两个不同时代与系统的朝代.

高勾丽根本就东三省的强权，入侵占领朝鲜北部渤海国的主体及首都也还在中国东北境内跟建州女真人差不多一样发迹只是建州女真不想要朝鲜土地，不然比照高句丽模式，韩国祖先加算建州女真一位

有看韩国古装剧就知道了，朝鲜自认是中华圈的一员（你没听错他们当时都是这样认为）其他皆蛮夷，曾经认为是中华圈的一员还有以前的琉球王国所以对中国自然死忠

我只知道你历史不太好

籓属国没有第二种选择.臣服只是"礼".如西班牙要在宗教方面顺服凡蒂冈.但又不受凡蒂冈指派国王.英国过分认真,只好自立一个国教.