※ 引述《radiohead56 ()》之铭言：
: 在联合国跟国际组织上
: 中国在1971就已经正式被 中华人民共和国 代表
: 中华民国已经丧失了正当性
: 所以台澎从中华民国独立是非常必要的
: 更不用说
: 台澎只是同盟国在二战后给中华民国代管而已
: 旧金山和约 日本只是放弃 没有说要给谁
: 所以不管是美国 联合国 还是日本
: 是随时可以把台澎收回来的
ㄟㄟㄟ
我觉得你没搞懂耶
你一下要强调中华民国 一下又要强调中国
你有没有想过一件事情
如果按照 中华民国被中华人民共和国取代
台湾按照你说的"正当性"首先应该交由合法中国政府即中华人民共和国代管
而不是中华民国美国联合国
台派常常就会有这种问题
很多事情就是在把"中国"在 中国\中华民国 \中华人名共和国名词间凹来凹去
凹出很奇怪的解释
中华民国的权利 实际上就有中日(台北)和约了
要承认只是托管 首先一件事情就是交由中国合法政府接管
然后再由盟军的其他国家和中国要
为什么没法和中华民国要 因为按照前面台派逻辑 中华民国不是中国合法政府
联合国美国都没法和中华民国要只能和合法中国政府中华人民共和国政府要
这样才合理 但你觉得合适吗?
台派每次逻辑凹到最后都有个通病会忽略一件事情
就是中国还有一个他们说法中合法的中国中华人民共和国的事情
托管 是托战胜国中国管
根据逻辑中联合国决议战胜国中国合法继承政府是中华人民共和国
但到这时候 台派又会绕回要中华民国把托管交给联合国或美国
可是按这一套台派逻辑 美国和联合国都只能和"中国"讨论终止托管
逻辑里 中华民国 是没有权力 也不能代表"中国"去结束或终止代管的
只有中华人民共和国才可以
台派逻辑绕来绕去 是没中华民国了 但是跑进来了中华人民共和国